Avaliação das tensões na interface implante/coroa / Evaluation of stress distribution on the implant/crown interface

RESUMO

Objetivo: nesta pesquisa, foi realizada uma análise da influência da inclinação das cúspides e direção da carga oclusal na distribuição das tensões, na interface implante/coroa em próteses implanto-suportadas. Metodologia: foram confeccionados 4 modelos mandibulares com auxílio de um scanner 3D e os programas de desenho: Rhinoceros 3.0 e SolidWorks 2006, simulando-se um bloco de osso mandibular com a presença de um implante com coroa com diferentes inclinações das cúspides (10º, 20º e 30º). Os modelos foram exportados para o programa de elementos finitos NEiNastran 9.0, para geração da malha de elementos finitos e análise. Aplicou-se uma carga de 200 N, em direção oblíqua, fracionada em 2 pontos, nas vertentes triturantes da coroa e em direção axial distribuída em 4 pontos (50 N), nas vertentes internas da coroa. Resultados: observou-se maiores áreas de tensão no modelo C (Cúspide 30º) (Carga oblíqua), na faixa 40.63-100 MPa. Conclusão: com o aumento da inclinação das cúspides, aumentaram-se tensões na interface coroa-implante, e a carga oblíqua aumentou a tensão na interface coroa-implante.

ABSTRACT

Objective: In this study an analysis was made of the influence of cuspal inclination and the direction of occlusal loading on stress distribution in implant-supported prostheses. Methodology: Four models were prepared with the aid of the Rhinoceros 3.0 and SolidWorks 2006 programs and the 3D MDX-20 scanner. A mandibular section of bone with an implant and its superstructures were simulated in this study using a 1-piece 3.75 x 10 mm screw-shape dental implant system and crown with 3 different cuspal inclinations (10º, 20º and 30º). The three-dimensional models were transferred to the NEiNastran 9.0 software for the generation of the mesh of finite elements and analysis. Oblique loading (200 N) was applied on the chewing surfaces of the buccal cuspids. Next, vertical loading was applied on internal surfaces of the cuspids at four points (50 N). Results: Greater areas of stress were observed in the C model (cuspal inclination 30º) (Oblique load) in the range of 40.63-100 MPa. Conclusion: An increase in cuspal inclination increased stress in the implant/crown interface and oblique loading increased stress in the implant/crown interface.