Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo comparativo entre anestesia peridural torácica e anestesia geral em mastectomia oncológica / Estudio comparativo entre la anestesia epidural torácica y la anestesia general en mastectomia oncológica / Comparative study between thoracic epidural block and general anesthesia for oncologic mastectomy
Belzarena, Sérgio D.
  • Belzarena, Sérgio D; Santa Casa de Misericórdia de Santana do Livramento. BR
Rev. bras. anestesiol ; 58(6): 561-568, nov.-dez. 2008. tab
Artículo en Inglés, Portugués | LILACS | ID: lil-497058
RESUMO
JUSTIFICATIVA E

OBJETIVOS:

A anestesia peridural torácica é utilizada com freqüência para procedimentos estéticos da mama e há poucos relatos de seu emprego para mastectomias com exploração axilar. O presente estudo comparou a técnica com anestesia geral em operações oncológicas da mama.

MÉTODO:

Quarenta pacientes foram divididas em dois grupos. No grupo peridural (n = 20) foi realizada peridural torácica com bupivacaína e fentanil associada à sedação com midazolam. O outro grupo (n = 20) recebeu anestesia geral convencional com propofol, atracúrio e fentanil e manutenção com O2 e isoflurano. Registraram-se no intra-operatório duração da operação, necessidade de complementação da anestesia ou da sedação e variáveis hemodinâmicas. No pós-operatório, foram registrados o tempo para alta da sala de recuperação pós-anestésica e hospitalar, a intensidade da dor e o consumo de analgésicos, os efeitos adversos e a satisfação com a técnica anestésica.

RESULTADOS:

Os grupos foram semelhantes e não houve diferença na duração da operação. Foi necessário complementar a sedação em 100 por cento das pacientes que receberam anestesia peridural e em 15 por cento foi complementada a analgesia com infiltração de anestésico local na axila. Houve maior incidência de hipertensão arterial no grupo da anestesia geral e de hipotensão entre as que receberam peridural. Ocorreu prurido em 55 por cento das pacientes com anestesia peridural. Náusea (30 por cento) e vômito (45 por cento) foram mais freqüentes entre as que receberam anestesia geral. A analgesia pós-operatória teve melhor qualidade e o consumo de analgésicos foi menor no grupo da anestesia peridural. O período de internação também foi menor.

CONCLUSÕES:

A técnica peridural tem algumas vantagens com relação à anestesia geral e pode ser considerada uma opção para anestesia em mastectomias oncológicas com esvaziamento axilar.
ABSTRACT
BACKGROUND AND

OBJECTIVES:

Thoracic epidural block is frequently used for esthetic breast surgeries but reports of its use in mastectomies with axillary exploration are very rare. The present study compared this technique with general anesthesia in oncologic surgeries of the breasts.

METHODS:

Forty patients were divided in two groups. The epidural group (n = 20) underwent epidural thoracic block with bupivacaine and fentanyl associated with sedation with midazolam. The other group (n = 20) underwent conventional general anesthesia with propofol, atracurium, and fentanyl, and maintenance with O2 and isoflurane. Duration of the surgery, the need for intraoperative complementation of anesthesia or sedation, and intraoperative hemodynamic parameters were recorded. In the postoperative period, length of time until discharge from the recovery room and from the hospital, severity of pain, analgesic consumption, adverse effects, and satisfaction with the anesthetic techniques were recorded.

RESULTS:

Both groups were similar and differences in the duration of the surgery were not observed. Complementary sedation was necessary in 100 percent of the patients who underwent epidural block and complementary sedation with infiltration of local anesthetic in the axilla in 15 percent of the patients in this group. The rate of hypertension was more frequent in the group of patients who underwent general anesthesia, while hypotension was more frequent in the epidural group. Pruritus was observed in 55 percent of the patients in the epidural group. Nausea (30 percent) and vomiting (45 percent) were more frequent in the general anesthesia group. The quality of postoperative analgesia was better in the epidural group, which also presented lower consumption of analgesics; the length hospitalization in this group was also lower.

CONCLUSIONS:

Epidural block has some advantages when compared with general anesthesia and can be considered an anesthesia option in...
RESUMEN
JUSTIFICATIVA Y

OBJETIVOS:

La anestesia epidural torácica se utiliza a menudo para procedimientos estéticos de la mama y existen pocos relatos de su uso en mastectomías con exploración axilar. El presente estudio comparó la técnica con anestesia general en operaciones oncológicas de la mama.

MÉTODO:

Cuarenta pacientes que se dividieron en dos grupos. En el grupo epidural (n = 20) se hizo una epidural torácica con bupivacaína y fentanil asociados a la sedación con midazolam. El otro grupo (n = 20), recibió anestesia general convencional con propofol, atracurio y fentanil y mantenimiento con O2 e isoflurano. En el intraoperatorio y durante la operación, se verificó la necesidad de complementación de la anestesia o de la sedación y variables hemodinámicas. En el postoperatorio fue registrado el tiempo para el alta de la sala de recuperación postanestésica y hospitalaria, la intensidad del dolor y el consumo de analgésicos, efectos adversos y la satisfacción con la técnica anestésica.

RESULTADOS:

Los grupos fueron similares y no hubo diferencia en la duración de la operación. Se hizo necesario complementar la sedación en un 100 por ciento de las pacientes que recibieron anestesia epidural y en un 15 por ciento fue complementada la analgesia con infiltración de anestésico local en la axila. Hubo una mayor incidencia de hipertensión arterial en el grupo de la anestesia general y de hipotensión entre las que recibieron epidural. Ocurrió prurito en un 55 por ciento de las pacientes con anestesia epidural. Náusea (30 por ciento) y vómito (45 por ciento), fueron más frecuentes entre las que recibieron anestesia general. La analgesia postoperatoria tuvo una mejor calidad y el consumo de analgésicos fue menor en el grupo de la anestesia epidural. El período de internación también fue menor.

CONCLUSIONES:

La técnica epidural tiene algunas ventajas con relación a la anestesia general y puede ser considerada una opción para la anestesia en mastectomías...
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Anestesia Epidural / Anestesia General / Mastectomía Límite: Humanos Idioma: Inglés / Portugués Revista: Rev. bras. anestesiol Asunto de la revista: Anestesiología Año: 2008 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Santa Casa de Misericórdia de Santana do Livramento/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Anestesia Epidural / Anestesia General / Mastectomía Límite: Humanos Idioma: Inglés / Portugués Revista: Rev. bras. anestesiol Asunto de la revista: Anestesiología Año: 2008 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Santa Casa de Misericórdia de Santana do Livramento/BR