Hormonas femeninas y cáncer de mama: estado de la polémica y evidencias en 2008: ¿qué responder a las pacientes? / Female hormones and breast cancer: controversies and evidences at 2008: what to answer to our patients?

ABSTRACT

The use of Hormone Replacement Therapy (HRT) has evolved from a massive utilization to a restricted use under very precise medical indications, in the light of the deletereous effects its indiscriminate prescription could entail. It is not beneficial for secondary prevention, but rather implies additional cardiocerebrovascular risks, and therefore it must be preferentially employed during perimenopausic and non-late periods, in the smallest possible dose and only over short periods of time, restricting its prescription to women presenting with severe estrogen deprivation syndrome or to osteoporotic patients intolerant to calcium and bifosfonates therapy. Breast cancer risk -which is low- is related to a estrogen therapy extended for more than seven years or associated with the use of progesterone for a period exceeding five years. Personal medical records of breast cancer imply absolute contraindication. Currently there are no research work supporting the safe use of phytoestrogens as an alternative therapy. It is likely that in upcoming days transdermal estrogen administration associated with natural progesterone could allow an increased use of them, but for the time being there are no massive studies supporting their recommendation.

RESUMEN

El uso de terapia de reemplazo hormonal ha evolucionado desde su empleo masivo a un uso restringido bajo indicaciones precisas, a la luz de los efectos deletéreos que pudiera significar su indicación indiscriminada. No es de utilidad en la prevención secundaria y más bien representa riesgos adicionales cardiovasculares y cerebro vasculares, por lo que se debe emplear de preferencia en el periodo peri-menopáusico y no tardío, en la menor dosis posible y por el menor tiempo necesario, restringiendo su indicación a las mujeres con síntomas de deprivación estrogénica severa o a mujeres osteoporóticas que no toleran la terapia de calcio y bifosfonatos. El riesgo de cáncer de mama -que es bajo- está relacionado con una terapia estrogénica prolongada de 7 años o más o en asociación con el empleo de progesterona por más de 5 años. Antecedentes personales de cáncer de mama representan una contraindicación absoluta. No hay trabajos a la fecha que apoyen el empleo sin riesgo de fitoestrógenos como una terapia alternativa al uso de estrógenos. Es posible que en el futuro la administración transdérmica de los estrógenos, asociado a progesteronas naturales permitan su mayor utilización, pero aún no se dispone de estudios masivos que aprueben su recomendación.