Influence of additional polymerization in the microhardness of direct composite resins/Influência da polimerização adicional na microdureza de resinas compostas diretas

ABSTRACT

Objective: To evaluate different methods of additional polymerization in the VickersÆ microhardness of three composite resins. Material and Methods: With assistance of a metallic matrix (3 x 4mm), 30 specimens (sps) of each direct resincomposite (drc) were prepared, entitled Filtek Z250(3M ESPE, Saint Paul/MN-USA)(Gr1), W3D(Wilcos, Petrópolis/RJ-Brazil)(Gr2), and EstheticX (Dentsply/York/PA-USA)(Gr3). All sps were photopolimerized, by the incrementaltechnique, during 40 seconds (Gr1 - n=10 control). After that, 20 samples of each group were divided and half of thesamples (n=10) were submitted to the additional polymerization during 15 minutes to 127ºC in autoclave (Gr2) and theother half in stove (Gr3). After all sps were stored in distilled water (37ºC/24 hours). The microhardness was accomplishedin digital machine (Future-Tech, FM 700 Model), with 50kg of load. The data obtained (Kg/mm2) were analyzedutilizing the ANOVA Test (2 factors) and Tukey test (p<0.05). Results: The values of mean ± standard deviations obtainedwere Gr1a(84,2±5,1), Gr1b (71,6±6,7), Gr1c (89,6±7,4), Gr2a (101,1±6,0), Gr2b (96,4±9,0), Gr2c (112,6±7,3), Gr3a(74,0±6,5), Gr3b (66,0±12,7) e Gr3c (81,7±6,5). The polymerization in stove produced a higher microhardness than theother kinds of polymerization (p<0.05) and the microhardness of the resins statistically differed among them (p<0.05).Conclusion: The additional polymerization of the Filtek Z250 in the stove produced microhardness statistically higherthan the others.

RESUMO

Objetivo: Frente à possibilidade de se utilizar resinas compostas diretas (rcds) para procedimentos restauradores indiretos,o presente estudo propôs avaliar diferentes métodos de polimerização adicional na microdureza VickersÆ de trêsresinas compostas de uso direto. Materiais e Métodos: Com o auxílio de uma matriz metálica (3,0 x 4,0mm), foramconfeccionados 30 corpos-de-prova de cada resina denominadas W3D(Wilcos/Brasil)(Gr1), Z250(3M ESPE/EUA)(Gr2) e Esthetic X(Dentisply/EUA)(Gr3). Todos os espécimes (sps) foram fotopolimerizados, pela técnica incremental,durante 40 segundos (Gr1 - n=10 controle). Em seguida, 20 amostras de cada grupo foram aleatoriamente divididas emetade das amostras (n=10) submetidas à polimerização adicional durante 15 minutos a 127ºC em autoclave (Gr2) e aoutra parte em estufa (Gr3). Após todos os sps foram armazenados em água destilada a 37ºC durante 24 horas. O testede microdureza foi realizado em microdurômetro (Future-Tech, Modelo FM 700), com força de 50 kg. Os dados obtidos(Kg/mm2) foram analisados utilizando o teste ANOVA (2 fatores) e o teste t (Tukey) (p<0.05). Resultados: Os valores demédias±desvios padrões obtidos foram Gr1a(84,2±5,1), Gr1b (71,6±6,7), Gr1c (89,6±7,4), Gr2a (101,1±6,0), Gr2b(96,4±9,0), Gr2c (112,6±7,3), Gr3a (74,0±6,5), Gr3b (66,0±12,7) e Gr3c (81,7±6,5). Observou-se que a polimerizaçãoem estufa gerou maior microdureza que as demais polimerizações (p<0,05) e que a microdureza das resinas diferiuestatisticamente entre si (p<0,05). Conclusão: Dessa forma, é lícito concluir que a polimerização adicional da Z250na estufa gerou microdureza estatisticamente superior aos demais grupos.