Your browser doesn't support javascript.
loading
Modelos de prótese parcial removível e comunicação entrecirurgiões-dentistas e técnicos nos laboratórios na cidade de Teresina, Piauí / Removable partial denture models and comunication among dentists andlaboratory technicians in the city of de Teresina, Piauí, Brazil
Castro, Janaína Cordeiro de Oliveira; Zanetti, Raquel Virgínia; Feltrin, Pedro Paulo; Froner, Eduardo Elviro; Moura, Carmem Dolores Vilarinho Soares de.
  • Castro, Janaína Cordeiro de Oliveira; Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Campinas. BR
  • Zanetti, Raquel Virgínia; Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Campinas. BR
  • Feltrin, Pedro Paulo; Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Campinas. BR
  • Froner, Eduardo Elviro; Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Campinas. BR
  • Moura, Carmem Dolores Vilarinho Soares de; Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Campinas. BR
RGO (Porto Alegre) ; 57(3): 273-279, jul.-set. 2009. tab, ilus
Artículo en Portugués | LILACS, BBO | ID: lil-527906
RESUMO
Objetivo: Avaliar a qualidade dos modelos para a confecção de próteses parciais removíveis. Métodos: Foram analisados 140 modelos em cinco laboratórios de prótese dentária da cidade de Teresina, Piauí, registrados no Conselho Regional de Odontologia. Uma ficha foi aplicada, com 14 questões fechadas e os dados coletados foram submetidos à análise estatística utilizando-se o programa SPSS. Os modelos foram analisados à luz natural ou artificial e fotografados para fins de registro e ilustração. Resultados: Os resultados demonstraram que em 100% dos casos o material de moldagem utilizado foi o alginato, sendo 96,43% dos modelos vazados pelo cirurgião-dentista. Destes, 64,47% foram vazados em gesso pedra e 36,43% em gesso especial. De acordo com critérios como qualidade de superfície, reprodução de detalhes, presença de bolhas e/ou nódulos, reprodução adequada da área edentada, 78,57% dos modelos foram considerados inadequados. Os modelos foram, na sua maioria (96,43%), montados em articulador pelo técnico de prótese dentária, sendo que apenas um cirurgião-dentista encaminhou o registro para montagem dos modelos. O articulador tipo charneira foi utilizado em 97,14% das montagens. Em 94,29% dos casos o planejamento e desenho não foram executados pelo cirurgião-dentista e em 87,86% dos casos nenhuma evidência de preparo de boca foi encontrada. A comunicação entre o cirurgião-dentista e o técnico de prótese dentária foi, na sua maioria, feita por telefone, em 80% dos casos. Conclusão: Deste modo, constatou-se que a prótese parcial removível continua sendo negligenciada em relação à sua confecção clínica e laboratorial, através de uma transferência excessiva de responsabilidades do cirurgião-dentista ao técnico de prótese dentária e de uma comunicação ineficaz entre ambos.
ABSTRACT
Objective: To evaluate the quality of models for making removable partial dentures. Methods: In this Study, 140 models were analysed in 05 dental prosthesis laboratories in the city of Teresina, Piauí, Brazil, registered with the Conselho Regional de Odontologia. A form containing 14 closed questions was applied, and the data collected were submitted to statistical analysis using the SPSS program. The models were analysed under natural or artificial light and photographed for record and illustration purposes. Results: The results showed that in 100% of the cases the molding material used was alginate, and 93.43% of the models were poured by the dentist. Of these, 64.47% were poured in stone plaster and 36.43% in special plaster. According to criteria such as surface quality, reproduction of details, presence of bubbles and/or nodules, adequate reproduction of the edentulous area, 78.57% of the models were considered inadequate. The majority of the models (96.43%), were mounted in an articulator by the Dental Laboratory Technician, but only 1 dentist sent the record for mounting the models. The hinge type articulator was used in 97.14% of the mountings. In 94.29% of the cases, the planning and design were not executed by the dentist and in 87.86% of the cases no evidence of mouth preparation was found. In 80% of the cases, communication between the dentist and the Dental Laboratory Technician was done by telephone. Conclusion: Thus it was verified that the removable partial denture continues to be neglected as regards its clinical and laboratorial fabrication, through an excessive transfer of responsibilities from the dentist to the Dental Laboratory Technician and an inefficient communication between the two.
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Diseño de Prótesis Dental / Modelos Dentales / Técnicos Dentales / Odontólogos Tipo de estudio: Estudios de evaluación / Estudio pronóstico Límite: Humanos País/Región como asunto: America del Sur / Brasil Idioma: Portugués Revista: RGO (Porto Alegre) Asunto de la revista: Odontología Año: 2009 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Diseño de Prótesis Dental / Modelos Dentales / Técnicos Dentales / Odontólogos Tipo de estudio: Estudios de evaluación / Estudio pronóstico Límite: Humanos País/Región como asunto: America del Sur / Brasil Idioma: Portugués Revista: RGO (Porto Alegre) Asunto de la revista: Odontología Año: 2009 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic/BR