Perda auditiva ocupacional: audiometria tonal X audiometria de altas frequencias / Occupational Hearing Loss: Tonal Audiometry X High Frequencies Audiometry

RESUMO

Introdução: Estudos sobre exposição ocupacional demonstram que o ruído vem atingindo grande parte da população trabalhadora em todo o mundo, sendo a Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR), a segunda doença mais frequente do aparelho auditivo. Objetivo: Analisar as audiometrias dos funcionários do Campus da Universidade de São Paulo, Bauru. Método: Foram analisadas 40 audiometrias periódicas, realizadas entre 2007 e 2008, cujas idades compreenderam entre 32 e 59 anos, de ambos os sexos, e com variadas profissões jardineiros, técnicos em manutenção, motoristas, dentre outros. Os participantes foram divididos em 2 grupos aqueles com limiares tonais dentro dos limites aceitáveis e os que apresentam alterações nos limiares auditivos, ou seja, limiares tonais abaixo de 25 dB (NA) em qualquer frequência (Portaria no. 19 do Ministério de Trabalho e Emprego -1998). Além da Avaliação Audiológica Convencional (250Hz a 8.000Hz) realizou-se também a Audiometria de Altas Frequências (9000Hz, 10000Hz, 11200Hz, 12500Hz, 14000Hz e 16000Hz). Resultados: Segundo a classificação proposta por Fiorini (1994), 25,0% (N= 10) apresentaram configurações audiométricas sugestivas de PAIR. Os resultados da Audiometria de altas frequências evidenciaram piores limiares que os obtidos na audiometria convencional nos 2 grupos avaliados. Conclusão: O uso da audiometria de altas frequências demonstrou ser um importante registro como método de detecção precoce de alterações auditivas.

ABSTRACT

Introduction: Studies on the occupational exposure show that noise has been reaching a large part of the working population around the world, and NIHL (noise-induced hearing loss) is the second most frequent disease of the hearing system. Objective: To review the audiometry results of employees at the campus of the University of São Paulo, Bauru. Method: 40 audiometry results were analyzed between 2007 and 2008, whose ages comprised between 32 and 59 years, of both sexes and several professions gardeners, maintenance technicians, drivers etc. The participants were divided into 2 groups those with tonal thresholds within acceptable thresholds and those who presented auditory thresholds alterations, that is tonal thresholds below 25 dB (NA) in any frequency (Administrative Rule no. 19 of the Ministry of Labor 1998). In addition to the Conventional Audiologic Evaluation (250Hz to 8.000Hz) we also carried out High Frequencies Audiometry (9000Hz, 10000Hz, 11200Hz, 12500Hz, 14000Hz and 16000Hz). Results: According to the classification proposed by FIORINI (1994), 25.0% (N=10) they presented with NIHL suggestive audiometric configurations. The results of high frequencies Audiometry confirmed worse thresholds than those obtained in the conventional audiometry in the 2 groups evaluated. Conclusion: The use of high frequencies audiometry proved to be an important register as a hearing alteration early detection method.