Your browser doesn't support javascript.
loading
Revision acetabular con aloinjertos oseos molidos compactados / Acetabular component revision with impacted bone allograft
Paganini, Federico; Marangoni, Lucas; Lugones, Alfonso; Fattor, Emmanuel; Allende, Bartolome.
  • Paganini, Federico; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatologia. Cordoba. AR
  • Marangoni, Lucas; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatologia. Cordoba. AR
  • Lugones, Alfonso; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatologia. Cordoba. AR
  • Fattor, Emmanuel; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatologia. Cordoba. AR
  • Allende, Bartolome; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatologia. Cordoba. AR
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol ; 73(2): 133-137, 2008. ilus
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-537316
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar el resultado clínico y la osteointegración radiológica en revisiones acetabulares tratadas con la técnica de aloinjerto óseo molido impactado con cemento. Materiales y

métodos:

Entre marzo de 2001 y enero de 2007 se realizaron 29 cirugías en 29 pacientes. Veintiséis casos fueron por aflojamientos asépticos y 3, por aflojamientos sépticos. Veinte fueron mujeres y 9 varones, con una edad promedio de 67,8 años y un seguimiento promedio de 32,5 meses. Se utilizó la clasificación de Paprosky15 para definir los defectos acetabulares 2 tipo II B, 3 tipo II C, 12 tipo IIIA y 12 tipo III B. Se utilizaron un promedio de 1,93 cabezas femorales (con vancomicina) molidas (7-10 mm),frescas, congeladas y sin irradiar, por paciente.En 2 pacientes se usó anillo de Muller; en 5, anillo deKerboull y en 13, malla de reconstrucción. En 9 casos serevisó también el tallo femoral.

Resultados:

El puntaje de Harris mejoró de 48 puntos en el preoperatorio a 80 puntos. Veintiocho de 29 caderas mostraron completa incorporación del aloinjerto. Dos pacientes presentaron como complicación un único episodio de luxación posterior, una cadera tuvo que ser re-revisadaa los 3,4 años por aflojamiento aséptico y un pacientepresentó una infección superficial.

Conclusiones:

Si bien el período de seguimiento fue corto, la reconstrucción acetabular con esta técnica arrojómuy buenos resultados a los 32,5 meses promedio deposoperatorio.
Asunto(s)
Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Reoperación / Trasplante Homólogo Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio pronóstico Límite: Anciano / Aged80 Idioma: Español Revista: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Asunto de la revista: Ortopedia Año: 2008 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Argentina Institución/País de afiliación: Sanatorio Allende/AR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Reoperación / Trasplante Homólogo Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio pronóstico Límite: Anciano / Aged80 Idioma: Español Revista: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Asunto de la revista: Ortopedia Año: 2008 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Argentina Institución/País de afiliación: Sanatorio Allende/AR