Resistência à fratura de dentes com perda estrutural restaurados com resina composta e sistema adesivo autocondicionante / Fracture resistance of teeth with structural loss restored with composite resin and self-etching adhesive system

RESUMO

Introdução: Uma das preocupações da Odontologia atual é a busca por novas técnicas e materiais restauradores visando recuperar as porções perdidas do elemento dental com restaurações que assegurem a maior longevidade possível. Objetivo: Avaliar a resistência à fratura de prémolares superiores que apresentam preparos cavitários extensos e são restaurados com resina composta (Z 250 3M ESPE) em associação com um adesivo convencional de frasco único (Adper Single Bond, 3MESPE) ou com um adesivo autocondicionante de dois passos (ClearfilSE Bond, Kuraray). Material e métodos: Trinta e dois pré-molares superiores hígidos foram selecionados, incluídos pela raiz em resina acrílica ativada quimicamente no interior de cilindros plásticos de PVCe divididos aleatoriamente em quatro grupos G1 dentes hígidos sem preparo (controle positivo); G2 somente preparo (controle negativo);G3 restauração com adesivo convencional de frasco único (doispassos); G4 restauração com adesivo autocondicionante. As amostras dos quatro grupos foram submetidas ao teste de resistência à fraturanuma máquina de ensaio universal Versat 502 a uma velocidadede 0,5 mm/minuto. Resultados: Os valores médios de resistência,registrados em kgf, apresentaram os seguintes resultados para osdiferentes grupos G1 147,60 (± 24,74); G2 56,51 (± 11,64); G3 135,31 (± 42,92); G4 81,13 (± 18,05). Os dados obtidos foramsubmetidos à análise estatística (Anova), complementada pelo teste de comparações múltiplas de Tukey ao nível de significância de 1%.Conclusão: O grupo 1 (dentes hígidos) apresentou a maior média de resistência à fratura, não diferindo do grupo 3 (dentes restaurados como uso de adesivo convencional); os grupos 2 (dentes com preparo) e 4(dentes restaurados com adesivo autocondicionante) apresentaram médiade resistência estatisticamente similar, sendo inferior à média dos grupos1 e 3; o sistema adesivo autocondicionante apresentou um resultado significativamente inferior ao sistema convencional de frasco único.

ABSTRACT

Introduction: One of the current concerns in dentistry is the search for new restorative techniques and materials, aiming the recovering of lost portions of the dental element with restorations that ensure the greatest longevity. Objective: To evaluate fracture resistance of maxillary premolars that show deep cavity preparations and are restored with composite resin (3M ESPE Z250) associated with a conventional one bottle adhesive (3M ESPE Adper Single Bond) or a two-step self-etchingadhesive (Clearfil SE Bond, Kuraray). Material and methods: Thirty two healthy maxillary premolars were selected, embedded from theroot in chemically activated acrylic resin inside PVC plastic cylinder sand randomly divided into 4 groups G1 healthy teeth withoutpreparation (positive control); G2 only preparation (negative control);G3 restoration with conventional one-bottle adhesive (two-step); G4 restoration with self-etching adhesive. All samples were submitted tofracture toughness test using a universal testing machine Versat 502 at a speed of 0.5 mm/min. Results: Mean resistance values, expressedas kgf, for the different groups were as follows G1 147.60 (±24.74);G2 56.51 (±11.64); G3 135.31 (±42.92); G4 81.13 (±18.05).The data obtained were submitted to statistical analysis (ANOVA),complemented with the Tukey test for multiple comparisons, and the level of significance was set at 1%. Conclusion: Group 1 (healthy teeth)showed the highest fracture resistance mean, similar to group 3 (teeth restored with conventional adhesive); groups 2 (teeth with preparation)and 4 (teeth restored with self-etching adhesive) showed statistically similar mean resistance values, although lower than the mean valuesfound in groups 1 and 3; the self-etching adhesive system presented a significantly lower result when compared to the conventional one bottle adhesive system.