Avaliação in vitro da fenda de contração depolimerização formada por diferentes resinascompostas universais / In vitro evaluation of polymerization shrinkagegap of different universal composite resins

RESUMO

Introdução: As resinas compostas representam hoje o principalmaterial restaurador de uso direto empregado na clínica odontológicadiária, contudo alguns aspectos relacionados ao material aindanecessitam ser mais bem compreendidos, entre os quais a contraçãode polimerização. Objetivo: Investigar a fenda de contração depolimerização formada por diferentes resinas compostas universais.Material e métodos: Compuseram os grupos testados oito marcascomerciais de compósitos, e foram confeccionados cinco corpos de provapara cada grupo, assim designados G1 ? TPH Spectrum (Dentsply);G2 ? Esthet-X (Dentsply); G3 ? Opallis (FGM); G4 ? Filtek Z250 (3MEspe); G5 ? Natural Look (DFL); G6 ? Master Fill (Biodinâmica); G7? Filtek Z350 (3M Espe); G8 ? Filtek Supreme XT (3M Espe). Cadaresina composta foi inserida em uma matriz metálica de 7 mm de diâmetro interno e 2 mm de altura e prensada por duas placas devidro e matrizes de poliéster. Em seguida, elas foram fotoativadas emsomente uma das superfícies com o aparelho de luz halógena OptilightPlus (Gnatus), com intensidade de luz de 500 ± 10mW/cm2, seguindoseas recomendações dos respectivos fabricantes. Logo após os corposde prova foram polidos e, depois de 24 horas, levados ao microscópioeletrônico de varredura para mensuração da fenda de contração depolimerização, medida em quatro pontos da amostra, em posiçõescorrespondentes a 3, 6, 9 e 12 horas. Submeteram-se os resultados àanálise de variância e ao teste de Tukey ao nível de significância de 5%.Resultados: A maior média de fenda de contração de polimerizaçãofoi observada com o compósito Filtek Z350 (3M Espe), enquanto omenor valor médio foi associado à resina composta Natural Look (DFL).Conclusão: Diferenças nas matrizes orgânicas, bem como no conteúdode carga, interferiram significativamente na fenda de contração depolimerização de compósitos universais.

ABSTRACT

de prova foram polidos e, depois de 24 horas, levados ao microscópioeletrônico de varredura para mensuração da fenda de contração depolimerização, medida em quatro pontos da amostra, em posiçõescorrespondentes a 3, 6, 9 e 12 horas. Submeteram-se os resultados àanálise de variância e ao teste de Tukey ao nível de significância de 5%.Resultados: A maior média de fenda de contração de polimerizaçãofoi observada com o compósito Filtek Z350 (3M Espe), enquanto omenor valor médio foi associado à resina composta Natural Look (DFL).Conclusão: Diferenças nas matrizes orgânicas, bem como no conteúdode carga, interferiram significativamente na fenda de contração depolimerização de compósitos universais.AbstractIntroduction: Composite resins are the major direct restorative materialused in daily dental practice nowadays. However, some aspects of thismaterial need further investigation, such as polymerization shrinkage.Objective: To investigate the polymerization shrinkage gap of differentuniversal composite resins. Material and methods: Experimentalgroups comprised eight commercially available composite resins (n=5),as follows G1 ? TPH Spectrum (Dentsply); G2 ? Esthet-X (Dentsply);G3 ? Opallis (FGM); G4 ? Filtek Z250 (3M Espe); G5 ? Natural Look(DFL); G6 ? Master Fill (Biodinamica); G7 ? Filtek Z350 (3M Espe);G8 ? Filtek Supreme XT (3M Espe). Each composite was inserted intoa circular brass mold (7-mm diameter; 2-mm height), covered with apolyester strip, and then pressed by two glass plates. Following, thespecimens were light-cured through only one of the surfaces by usinga conventional halogen light device (Optilight Plus, Gnatus), withlight intensity of 500 ± 10mW/cm2, according to the manufacturer?sinstructions. Then, the samples were polished, and, after 24 hours, thepolymerization shrinkage gaps were measured by scanning electronicmicroscopy. The measurements were performed at four points (3, 6,9, and 12 o?clock). Data were submitted to analysis of variance andTukey?s test with 5% of confidence level. Results: Filtek Z350 (3M Espe)showed the highest mean of polymerization shrinkage gap, while NaturalLook (DFL) presented the lowest mean. Conclusion: Differences in theorganic matrix, as well as in the filler content, significantly affected thepolymerization shrinkage gap of universal composite resins.