Repair of amalgam restorations with conventional and bonded amalgam: an in vitro study / Reparo de restaurações de amálgama com amálgama adesivo e convencional: estudo in vitro
Rev. odonto ciênc
;
25(2): 154-158, 2010. ilus, graf
Artículo
en Inglés
| LILACS, BBO
| ID: lil-573160
ABSTRACT
Purpose:
This study evaluated microleakage on amalgam restorations repaired by amalgam and bonded amalgam.Methods:
Thirty extracted human pre-molars were restored by amalgam. A simulated defect was prepared and assigned to two treatment groups (n=15) G1 - repaired by amalgam (Permite C-SDI); G2 - repaired by bonded amalgam (Caulk 34% Tooth Conditioner Gel - Dentsply + Prime & Bond 2.1 - Dentsply + Permite C- SDI). The teeth were immersed in a 50% silver nitrate solution, thermocycled and then, sectioned longitudinally through the restoration center and examined by 3 examiners using a stereomicroscope. Microleakage was evaluated in a 0-4 scale for dye penetration. Microleakage data were analyzed by Kruskal Wallis and Dunn test.Results:
The bonded amalgam technique was significantly the most effective in repair/tooth interfaces sealing (score 0=53.3%, P=0.0012). For repair/restoration interfaces, conventional amalgam was also statistically more effective in the sealing (score 0=86.7%, P<0.001).Conclusion:
None of materials eliminated microleakage completely. The use of adhesive systems had significant effect on the ability to seal the repair/tooth interface, however, for repair/restoration interface, it can increase microleakage.RESUMO
Objetivo:
Avaliar a microinfiltração em restaurações de amálgama com reparo em amálgama ou amálgama adesivo.Métodos:
Trinta pré-molares humanos extraídos foram restaurados com amálgama. Simulou-se um defeito nas restaurações reparado com G1 - amálgama (n=15) (Permite C-SDI); G2 - amálgama adesivo (n=15) (Caulk 34% Condicionador dentário Gel - Dentsply + Prime & Bond 2.1 - Dentsply + Permite C-SDI). Os dentes foram imersos em solução de nitrato de prata a 50%, termociclados e então, secionados longitudinalmente através da restauração e examinados por três examinadores usando um estereomicroscópio. A microinfiltração foi avaliada pela penetração de corante com uma escala de 0 a 4. Diferenças entre os grupos foram verificadas pelos testes Kruskal Wallis e Dunn.Resultados:
Na interface reparo/dente, a técnica de reparo com amálgama adesivo foi significativamente mais efetiva, apresentando menor microinfiltração (escore 0=53.3%, P= 0,0012). Já na interface reparo/restauração, houve menor microinfiltração nas restaurações reparadas com amálgama convencional (escore 0=86.7%, P<0,001).Conclusão:
Nenhum dos materiais eliminou a microinfiltração completamente. O uso de sistemas adesivos tem efeito significativo no selamento da interface reparo/dente, entretanto para interface reparo/restauração, ele pode aumentar a microinfiltração.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Técnicas In Vitro
/
Fracaso de la Restauración Dental
/
Amalgama Dental
/
Filtración Dental
/
Restauración Dental Permanente
Tipo de estudio:
Estudios de evaluación
Límite:
Humanos
Idioma:
Inglés
Revista:
Rev. odonto ciênc
Asunto de la revista:
Odontología
Año:
2010
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
/
Estados Unidos
Institución/País de afiliación:
Federal University of Minas Gerais/BR
/
State University of Montes Claros/BR
/
University of Florida/US
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS