Avaliação in vitro da infiltração e da atividade antimicrobiana de cimentos endodônticos resinosos / In vitro evaluation of the infiltration and antimicrobial activity of endodontic cements resins

RESUMO

São características ideais para os cimentos endodônticos selar os canais radiculares, prevenir a infiltração de bactérias ou de toxinas para os tecidos periapicais, tornar o ambiente impróprio à vida dos microrganismos. Avaliar in vitro a atividade antimicrobiana e a capacidade de selar os canais radiculares que os cimentos Acroseal, AH Plus, EndoREZ, Epiphany e Sealer 26, para uma melhor indicação destes materiais para o uso clínico e para o desenvolvimento e melhorias de novas propriedades. Os cimentos foram avaliados frente aos microrganismos Enterococcus faecalis, Cândida albicans, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis e Pseudomonas aeruginosa; através do teste de difiusão em ágar (TDA). Os cimentos Fill Canal, Sealer 26 e Epiphany com e sem a adição do “Epiphany Thinning Resin”, foram efetivos contra todas as cepas; o EndoREZ não apresentou nenhuma atividade antimicrobiana e os cimentos Acroseal e AH Plus não atuaram sobre a Cândida albicans e Pseudomonas aeroginosa, respectivamente. A capacidade de selar os canais radiculares foi avaliada pelo teste de infiltração pelo sistema de transporte de fluído (TISTF) e pelo microrganismo Enterococcus faecalis (TIM). O cimento AH Plus apresentou menor índice de infiltração quando comparado aos demais através da TISTF enquanto o Epiphany apresentou infiltração bacteriana em 7/20 (35%) raízes, o AH Plus em 8/20 (40%), o Acroseal em 9/19 (47,4%), o Sealer 26 em 11/20 (55%), o maior número foi observado para o EndoREZ em 9/15 (73,3%) pelo TIM. O emprego do TODA, TISTF e TIM, possibilitou comparar e indicar quais cimentos seriam seguros e efetivos para os pacientes.

ABSTRACT

Characteristics are ideal for endodontic sealer seal the root canals to prevent leakage of bacteria or toxins to the periapical tissues, making the environment unsuitable for life of microorganisms. Evaluating in vitro antimicrobial activity and ability to seal the root canals that sealers Acroseal, AH Plus, EndoREZ, Epiphany Sealer 26 with a target state or the redesign these clinical materials. The sealers were evaluated against the microorganisms Enterococcus faecalis, Cândida albicans, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis and Pseudomonas aeruginosa, by the agar diffusion method (ADM). The sealer Fill Canal, Sealer 26 and Epiphany with and without the addition of the “Epiphany Thinning Resin”, were effective against all strains; the EndoREZ not had any antimicrobial activity and the AH Plus and Acroseal sealer not acted on Cândida albicans and Pseudomonas aeruginosa, respectively. The ability to seal the root canal was evaluated by test of infiltration by the fluid transport system (TIFTS) and by the microorganism Enterococcus faecalis (TIM). The AH Plus sealer showed lower rate of infiltration when compared to the others; through the Epiphany TIFTS as presented bacterial infiltration in 7/20 (35%) roots, AH Plus in 8/20 (40%), the Acroseal on 9/19 (47.4%), the Sealer 26 in 11/20 (55%), the largest number was observed for EndoREZ on 9/15 (73.3%) for the TIM. The use of the ADM, TISTF and TIM, has compared and indicate sealers were safe and effective for patients.