Reembasamento em prótese total: material resiliente versus material rígido / Rebasing in total prosthesis: resiliente material versus rigid material

RESUMO

A reabsorção óssea do rebordo alveolar é um processo crônico e irreversível. Com o objetivode minimizar estas alterações, tem-se indicado o reembasamento imediato ou mediato das próteses removíveis. Existem estudos que demonstram que este procedimento traz maior qualidade de uso aos pacientes, pois promove uma adaptação mais satisfatória das mesmas com a mucosa. O objetivo deste artigo é comparar as indicações, vantagens e limitações dos materiais, resilientes e rígidos, indicados para o reembasamento imediato de próteses removíveis em consultório, através de dois casos clínicos. Após o acompanhamento destes casos clínicos, pode-se concluir que para obtenção do sucesso do reembasamento é importante que se respeite a indicação clínica, as propriedades físicas e mecânicas de cada material, bem como a proservação do comportamento do material, através de um rigoroso controle clínico. Também que os reembasadores rígidos podem ser utilizados por um maior período em relação aos resilientes, os quais devido às suas limitações devem ser utilizados apenas em condições transitórias.

ABSTRACT

The alveolar bone resorption is a cronic and irreversible processo In order to minimize thesechanges, it has been indicated the mediate or immediate relining of dentures. Studies have shown that the procedure for rebasing of dentures brings higher quality of use to patients, as this will promote a more satisfying adaptation of the prosthesis with the mucosa. The aim of this paper is to compare the indications, advantages and limitations of relíning materiais, resilient and hard, in office by two clinical cases. After the clinical monitoring of these cases, it can be concluded that to obtain the success of the relining is important to respect the indication, the physical and mechanical prerties of each material, as well as preservation the behavior of the material, through a rigorous clinical control. Also the hard reline can be used for a longer period compared to resilient, which due to their limitations should only be used in transient conditions.