Your browser doesn't support javascript.
loading
Perfurações esofágicas / Esophageal perforations
Henry, Maria Aparecida Coelho de Arruda; Lerco, Mauro Masson; Oliveira, Walmar Kerche de; Cataneo, Antonio José Maria; Cataneo, Daniele Cristina; Ruiz Jr, Raul Lopes; Pereira, Rodrigo Severo de Camargo.
  • Henry, Maria Aparecida Coelho de Arruda; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
  • Lerco, Mauro Masson; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
  • Oliveira, Walmar Kerche de; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
  • Cataneo, Antonio José Maria; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
  • Cataneo, Daniele Cristina; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
  • Ruiz Jr, Raul Lopes; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
  • Pereira, Rodrigo Severo de Camargo; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Botucatu. BR
ABCD (São Paulo, Impr.) ; 20(2): 73-76, abr.-jun. 2007. ilus, tab
Artículo en Portugués | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-622280
RESUMO
RACIONAL Dentre as perfurações do trato gastrointestinal, as lesões do esôfago são as de pior prognóstico.

OBJETIVO:

Avaliar os aspectos etiológicos, diagnósticos e terapêuticos de pacientes com perfuração esofágica atendidos no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP.

MÉTODOS:

Avaliação retrospectiva de pacientes internados no período de janeiro de 1999 a dezembro de 2006. Foram estudados 24 pacientes (18 homens e 6 mulheres) com idade média de 52 anos. Os pacientes foram divididos em dois grupos de 12. O Grupo 1 compreendia os pacientes cuja perfuração ocorreu na evolução de câncer do esôfago e o Grupo 2 os pacientes com perfuração devida a causas diversas. No Grupo 2 as causas foram procedimento endoscópico em três casos, fundoplicatura em três, ingestão de corpo estranho em dois, balão de Blackmore em um, ingestão de antiinflamatório em um, pós-operatório de diverticulectomia em um, ferimento por arma de fogo em um. O esôfago torácico foi o local mais acometido (12 pacientes no Grupo 1 e sete no Grupo 2. Em cinco pacientes do Grupo 1 foi realizada entubação transtumoral e nos demais gastrostomia ou jejunostomia. No Grupo 2, o procedimento realizado nas perfurações do esôfago torácico foi esofagectomia.

RESULTADOS:

A mortalidade operatória no Grupo 1 foi de 25% e no Grupo 2 de 8,33%. Conclusão - a) A lesão do esôfago cervical apresenta, em geral, evolução favorável; b) a conduta cirúrgica, mesmo quando realizado em fase não precoce (primeiras 24 horas), resulta em boa resolução.
ABSTRACT

BACKGROUND:

- Among perforations of the gastrointestinal tract, esophageal lesions are of worst prognosis.

AIM:

To evaluate the etiology, frequency, diagnosis and therapeutic applied in patients with esophageal perforations assisted at the clinical hospital of the Botucatu School of Medicine - UNESP.

METHODS:

This is a retrospective assessment of patients hospitalized from January 1999 to December 2006. Twenty-four patients (18 males and 6 females) with a mean age of 52 years were studied. Patients were divided into 2 groups of 12 individuals each Group 1 patients whose perforation occurred during esophageal cancer development, and Group 2 patients with perforation resulting from various causes. In Group 2, the causes were endoscopic procedure (3), fundoplication (3), foreign body ingestion (2), Blackmore balloon (1), anti-inflammatory drug ingestion (1), diverticulectomy postoperative period (1), firearm wound (1). Thoracic esophagus was the most frequently affected site 12 patients in Group 1 and 7 in Group 2. In 5 patients from Group 1, transtumoral intubation was performed, and gastrostomy or jejunostomy was carried out in the others. In Group 2, the procedure adopted for thoracic perforations was esophagectomy.

RESULTS:

Operative mortality in Group 1 was 25%, and in Group 2 it was of 8.33%.

CONCLUSIONS:

a) Cervical esophageal lesion generally presents favorable development; b) surgical treatment, even when performed at a non-early phase (first 24 hours) results in good evolution.


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Idioma: Portugués Revista: ABCD (São Paulo, Impr.) Año: 2007 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: UNESP/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Idioma: Portugués Revista: ABCD (São Paulo, Impr.) Año: 2007 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: UNESP/BR