Resposta de cultivares de milho à distribuição de plantas na linha, com e sem controle de plantas daninhas / Response of corn cultivars to planting pattern in row sowing, with and without weed control

RESUMO

O trabalho foi realizado com o objetivo de verificar a existência de resposta diferencial de cultivares de milho, prolíficas e não prolíficas, ao arranjo de plantas, com e sem controle de plantas daninhas. O experimento foi conduzido na safra de 1993/1994, utilizando-se o delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de dois sistemas de manejo (com e sem controle de plantas daninhas), de três genótipos (XL330-P3230 e XL370) e de cinco formas de distribuição de plantas na linha (uma, duas, três e quatro por cova e um sistema de distribuição desuniforme de plantas). Os resultados obtidos mostraram que o rendimento de grãos não foi influenciado pela alteração na distribuição de plantas na linha. A competição interespecífica ocorrida no sistema sem controle de plantas daninhas foi intensa, provocando decréscimo no rendimento de grãos, independente do tipo de distribuição de plantas. Houve redução do número de espigas por planta com a utilização da forma de distribuição desuniforme de plantas, entretanto, este sistema não acarretou decréscimos no rendimento de grãos. O peso de mil grãos, o número de grãos por espiga, a altura de inserção da espiga e a estatura da planta não foram afetados pela forma de distribuição de plantas adotada.

ABSTRACT

The purpose of this work was to evaluate if there is a diferential corn cultivars answer to the planting pattern, proliferous or not proliferous, with and without weed control. The experiment was done during the year 1993/94. The treatments have consisted of two systems of handling (with and without weed control), three cultivars (XL 330 - P 3230 and XL 370) and five planting pattern in row sowing (one, two, three and four per hill and a system of ununiform distribution in plants). The results showed that the grain yield was not influenced by the alteration of the planting pattern. The interespecifc competition occured in the system without weed control was great, provoking a decrease in the grain yield, independently of the planting pattern in row sowing. There was a reduction in the number of ears per plant when a distribution without uniformity was used, however this system have not brought a decrease in the grains return. The weight of a thousand grains, the numbers of grains per ear, the height of the ear insertion and the plant's height were not affected by the way of the plants distribution adopted.