Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión
Acimed (Impr.)
;
9(supl.4): 131-134, mayo 2001.
Artículo
en Español
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: lil-627739
RESUMEN
Se aborda el sistema de evaluación de la producción científica conocido por peer review, referee system o sistema de arbitraje, que vincula al editor científico con los evaluadores. Se hace referencia a la ética en la ciencia y se incluyen tipos de conducta antiéticas en publicaciones científicas, ejemplos de procedimientos para los evaluadores y las principales directrices permanentes del Código de Ética de la Asociación Americana de Sociología, relacionadas con la comunicación en la ciencia.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Idioma:
Español
Revista:
Acimed (Impr.)
Asunto de la revista:
Informática Médica
Año:
2001
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS