Your browser doesn't support javascript.
loading
Actividad antimicrobiana de diferentes tipos de cementos endodónticos
Tanomaru, Juliane M G; Tanomaru-Filho, Mário; Palhão Verri, Maraísa; Watanabe, Evandro; Ito, Izabel Y.
Afiliación
  • Tanomaru, Juliane M G; State University. BR
  • Tanomaru-Filho, Mário; State University. BR
  • Palhão Verri, Maraísa; University of São Paulo. BR
  • Watanabe, Evandro; University of São Paulo. BR
  • Ito, Izabel Y; University of São Paulo. BR
Acta odontol. venez ; 47(3): 3-10, sep. 2009. tab
Article en Es | LILACS | ID: lil-630187
Biblioteca responsable: VE1.1
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue evaluar la actividad antimicrobiana de los cementos endodónticos a base de resina (Epiphany, Sealer 26 e AH Plus), cementos a base de silicona (Roeko Seal) y cementos de óxido de zinc y eugenol (Intrafill), sobre cinco diferentes especies de microorganismos. El método utilizado fue el de difusión en Agar. Una capa base fue confeccionada usando Agar Müller-Hinton (MH) y los pozos fueron formados por la remoción del Agar. Los materiales fueron colocados en los pozos después de su manipulación. Los microorganismos usados fueron Micrococcus luteus (ATCC 9341), Staphylococcus aureus (ATCC6538), Escherichia coli (ATCC10538), Pseudomonas aeruginosa (ATCC27853), Candida albicans (ATCC 1023) y Enterococcus faecalis (ATCC 10541). Las placas fueron mantenidas a temperatura ambiente por 2 horas para pre-difusión y posteriormente incubadas a 37(0) C por 24 horas. Los resultados demostraron que el cemento Epiphany y el Sealer 26 presentaron actividad antimicrobiana sobre todas las cepas evaluadas. El cemento AH Plus y el Intrafill mostraron una acción antimicrobiana sobre todos los microorganismos excepto P aeruginosa y el Roeko Seal no fue efectivo sobre ningún microorganismo.
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the antimicrobial activity of root canal sealers based on resins (Epiphany, Sealer 26 and AH Plus), silicon (Roeko Seal) and zinc oxide and eugenol (Intrafill), against five different microorganism strains. The agar diffusion method was used. A base layer was made using Müller-Hinton agar (MH) and wells were formed by removing agar. The materials were placed into the wells immediately after manipulation. The microorganisms used were Micrococcus luteus (ATCC9341), Staphylococcus aureus (ATCC6538), Escherichia coli (ATCC10538), Pseudomonas aeruginosa (ATCC27853), Candida albicans (ATCC 10231), and Enterococcus faecalis (ATCC 10541).The plates were kept at room temperature for 2 h for prediffusion and then incubated at 37(0) C for 24 h. The results showed that Epiphany and Sealer 26 presented antimicrobial activity against all strains. AH Plus and Intrafill presented antimicrobial activity against all strains except P aeruginosa and Roeko Seal wasn’t effective against any microorganism.
Palabras clave
Texto completo: 1 Índice: LILACS Idioma: Es Revista: Acta odontol. venez Asunto de la revista: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Año: 2009 Tipo del documento: Article
Texto completo: 1 Índice: LILACS Idioma: Es Revista: Acta odontol. venez Asunto de la revista: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Año: 2009 Tipo del documento: Article