Your browser doesn't support javascript.
loading
Biomateriais na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia / Biomaterials for ridge preservation in post-extraction sockets
Melo, Eduardo Vilain de; Schuldt Filho, Guenther; Cid, Rafaela; Cordero, Ernesto Barquero; Pereira Neto, Armando Rodrigues Lopes; Magini, Ricardo de Souza.
  • Melo, Eduardo Vilain de; UFSC. BR
  • Schuldt Filho, Guenther; UFSC. BR
  • Cid, Rafaela; UFSC. BR
  • Cordero, Ernesto Barquero; UFSC. BR
  • Pereira Neto, Armando Rodrigues Lopes; UFSC. BR
  • Magini, Ricardo de Souza; UFSC. BR
ImplantNews ; 8(6): 871-876, 2011. tab
Artículo en Portugués | LILACS, BBO | ID: lil-642526
RESUMO
O objetivo deste artigo foi avaliar a eficácia dos materiais de preenchimento de alvéolos pósextração, assim como observar a capacidade desses materiais de prevenir a reabsorção do processo alveolar. Realizou-se busca no Medline e no PubMed entre publicações de janeiro de 2000 a setembro de 2010, para selecionar ensaios clínicos randomizados, ensaios clínicos controlados, estudos prospectivos e estudos retrospectivos. Relacionaram-se ao tema 75 resumos, os quais levaram ao exame de 40 artigos. Destes, 22 estudos em humanos se encaixaram nos critérios de inclusão e foram utilizados nesta revisão da literatura. Independente das diferenças metodológicas entre os estudos, concluiu-se que procedimentos para preservação do rebordo alveolar são efetivos na manutenção de espessura e altura do rebordo em áreas pós-extração; procedimentos para preservação do rebordo alveolar possuem variações na quantidade de tecido ósseo neoformado e na reabsorção do material enxertado; quantidade de tecido reabsorvido após o procedimento para a preservação do rebordo alveolar varia de acordo com a técnica e com o material utilizado; informações de longo prazo em relação à taxa de sobrevivência de implantes dentários em áreas enxertadas com biomateriais ainda são limitadas.
ABSTRACT

Objective:

to evaluate the effectiveness of fi lling materials post-extraction alveolar sockets, as well as to observe the ability of these materials to prevent resorption of the alveolar process. Materials and

Methods:

a Medline/PubMed search was conducted with studies between January 2000 and September 2010. Randomized controlled trials, controlled clinical trials, prospective, and retrospective studies were included.

Results:

A total of 75 abstracts were identifi ed, where 40 full papers were examined, with 22 human studies meeting the inclusion criteria.

Conclusions:

regardless of methodological differences across studies, it was concluded that 1) Procedures for the preservation of the alveolar ridge are effective in maintaining the height and thickness of the alveolar ridge in post-extraction areas; 2) Procedures for preservation of the alveolar ridge have variations on the amount of new bone formation and the resorption of the fi lling material; 3) The amount of tissue resorbed after the procedure to preserve the alveolar ridge varies with the technique/material used and 4) Long-term information about the survival implant rates in biomaterial -grafted areas is still limited.
Asunto(s)

Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Materiales Biocompatibles / Implantes Dentales / Alveolo Dental Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Estudio observacional / Estudio pronóstico / Revisiones Sistemáticas Evaluadas Idioma: Portugués Revista: ImplantNews Asunto de la revista: Odontología Año: 2011 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: UFSC/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Materiales Biocompatibles / Implantes Dentales / Alveolo Dental Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Estudio observacional / Estudio pronóstico / Revisiones Sistemáticas Evaluadas Idioma: Portugués Revista: ImplantNews Asunto de la revista: Odontología Año: 2011 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: UFSC/BR