Citotoxicidade de luvas de procedimentos em látexSupermax® / Cytotoxic of the procedures gloves in latex Supermax®
Full dent. sci
;
1(4): 414-418, jul.-set. 2010. tab
Artículo
en Portugués
| LILACS, BBO
| ID: lil-642940
RESUMO
O objetivo foi avaliar a citotoxicidade de luvas de procedimento em látex. Foram avaliados três diferentestipos de luvas de procedimento divididos em três grupos assim denominados 1 (Supermax®),2 (Supermax -Powder Free®) e 3 (Supermax-Microtexturizado®). Utilizou-se 3 grupos controle positivo(C+) detergente celular Tween 80, negativo (C-) PBS, e controle de célula (CC) cujas não foramexpostas a nenhum material. Após confecção dos corpos de prova, os mesmos foram imersos em meiomínimo essencial Eagle (MEM) por 24 hrs. Passado esse período procedeu-se a remoção do sobrenadantee colocação em contato com os fibroblastos L929. Após contato com o meio, as células foramincubadas por mais 15, 30 e 60 minutos, então foram adicionados 100μl do corante vermelho neutro a0,01%. Uma vez coradas, as mesmas foram fixadas com formoaldeido e então realizada contagem decélulas viáveis em espectrofotômetro (BioTek, Winooski, Vermont, USA). Os valores da quantidade decélulas viáveis, foram submetidos à análise de variância (ANOVA) para determinar se havia diferençasestatísticas entre os grupos, e posteriormente ao teste de Tukey (p<0.05). Nos tempos de 15, 30 e 60minutos os grupos 1 e 3 foram os que demonstraram maior quantidade de células viáveis respectivamente.Com 1 hora de contato todos os grupos demonstraram alta toxicidade celular quando comparadoaos C- e CC. Todas as luvas foram citotóxicas nos tempos avaliados. A toxicidade aumentou como aumento de contato das células.
ABSTRACT
The objective was to evaluate the cytotoxicity of procedure latex gloves. Three different types ofgloves procedure divided into three groups so called 1 (Supermax®), 2 (Supermax -- Powder Free®)and 3 (Supermax-Microtexturizado®). We used 3 control groups positive (C +) cell detergent Tween80, negative (C-) PBS, and control of cell (CC) whose cells were not exposed to any material. Aftermaking the bodies of evidence, they were immersed in Eagle minimum essential medium (MEM) for24 hrs. After this period there has been the removal of supernatant and placed in contact with thefibroblasts L929. After contact with the medium, the cells were incubated for another 15, 30 and 60minutes, which were then added 100 the dye neutral red to 0.01%. Once stained, they were fixedwith formoaldeido and then performed counting of viable cells in spectrophotometer (BioTek, Winooski,Vermont, USA). The values of the quantity of viable cells were subjected to analysis of variance(ANOVA) to determine whether there were statistical differences between groups, and then the Tukeytest (p <0.05). In times of 15, 30 and 60 minutes the groups were 1 and 3 showed that the greatestamount of viable cells respectively. 1 hour of contact with all groups showed high cellular toxicity whencompared to the C-and CC. All gloves were cytotoxic in the time evaluated. The toxicity increased withthe increase of cell contact.
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Materiales Biocompatibles
/
Técnicas de Cultivo
/
Fibroblastos
/
Guantes Quirúrgicos
/
Látex
Límite:
Animales
Idioma:
Portugués
Revista:
Full dent. sci
Asunto de la revista:
Odontología
Año:
2010
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia/BR
/
Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS