Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT): explorando seus parâmetros psicométricos / Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT): exploring its psychometric parameters

RESUMO

OBJETIVO: O presente estudo teve como objetivo conhecer evidências de validade e precisão do Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT). MÉTODOS: Contou-se com uma amostra de conveniência (não probabilística) de 547 estudantes universitários de Fortaleza (CE), com idade média de 21,6 anos (dp = 4,86; amplitude de 18 a 53), a maioria do sexo masculino (51,5%), solteira (91,4%) e católica (62,5%). Os participantes responderam ao AUDIT e a perguntas demográficas. Procurando conhecer a estrutura fatorial, além de estatísticas descritivas, realizou-se uma Análise de Componentes Principais. Adicionalmente, a fim de avaliar a precisão do instrumento, efetuaram-se cálculos de alfa de Cronbach (consistência interna), correlações de r de Pearson e coeficiente de correlação intraclasse - ICC (precisão teste-reteste). RESULTADOS: De acordo com a análise de componentes principais com rotação oblimin, a estrutura bifatorial do AUDIT mostrou-se coerente, com todos os itens apresentando saturações satisfatórias, superior a -0,40-, tendo o Fator 1 explicado 47,5% da variância total com alfa de 0,84 e o Fator 2 explicado 11,6% da variância total com alfa de 0,69. Os resultados do teste-reteste indicaram correlação forte entre os dados obtidos na primeira (t1) e segunda (t2) aplicação (r tt = 0,94, p < 0,01), sem diferença significativa de médias nos dois tempos (m t1 = 0,37, dp = 0,49; m t2 = 0,34, dp2= 0,47; p > 0,05), com ICC satisfatório (0,96). CONCLUSÕES: Os achados apoiaram a adequação psicométrica do AUDIT, com as análises fatoriais exploratórias apontando como mais satisfatória a estrutura com dois fatores, bem como atestaram sua boa estabilidade temporal.

ABSTRACT

OBJECTIVE: This study aimed to know evidences of validity and reliability of the Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT). METHODS: For this purpose, we considered 547 college students from Fortaleza (CE) with a mean age of 21.6 years (sd = 4.86, varying from 18 to 53), mostly male (51.5%), single (91.4%) and catholic (62.5%). The participants answered the AUDIT and demographic questions. Looking to know AUDIT's factorial structure, we carried out a principal component analysis. Additionally, in order to evaluate its reliability, we calculated Cronbach's alpha (internal consistency), Pearson correlation r and intraclass coefficient correlation - ICC (test-retest). Also, descriptive statistics were evaluated. RESULTS: According to the principal component analysis using oblimin rotation, the bifactorial structure of the AUDIT proved to be consistent, once all items showed satisfactory saturations exceeding -0.40-, with the first factor explaining 47.5% of the total variance with alpha of 0.84 and Factor 2 explaining 11.6% of the total variance with alpha of 0.69. The results of the test-retest showed strong correlation between data obtained in the first (t1) and in the second (t2) applications (r tt = 0.94, p < 0.01), with no significant difference between the means in both applications (m t1 = 0.37, sd = 0.49, = 0.34 m t2, dp2 = 0.47, p > 0.05) with satisfactory ICC (0.96). CONCLUSIONS: The findings support the psychometric adequacy of the AUDIT, with the exploratory factor analysis pointing as more satisfactory the structure with two factors, and also showing its good temporal stability.