Densidade mineral óssea estimada pelo Osteorisk em pacientes com escoliose idiopática do adolescente / Bone mineral density estimated by osteorisk in patients with adolescent idiopathic scoliosis

RESUMO

OBJETIVO: Considera-se a prevalência de osteoporose em portadores de Escoliose Idiopática do Adolescente (EIA) maior do que na população adolescente em geral.Uma alternativa à radiologia para caracterização da densidade mineral óssea pode ser através de índices correlativos, como o Osteorisk, de fácil acesso e baixo custo, que auxilia o médico na solicitação da Densitometria Óssea. Por considerarmos que a osteoporose pode interferir na evolução e no tratamento da EIA fomos motivados a realizar este estudo. Nosso objetivo foi avaliar subjetivamente a densidade mineral óssea através do índice Osteorisk em pacientes portadores de EIA. MÉTODOS: Foram avaliados pacientes saudáveis, (grupo controle, n=30) e pacientes com EIA (n=30), dos quais obtivemos idade, peso e altura, sendo estabelecido o Osteorisk. Feito teste t de Student não-pareado, com p< 0,05 significante. RESULTADOS: O valor médio do Osteorisk encontrado para os pacientes com EIA foi de 6,38 ± 2,2 enquanto que no grupo controle foi de 8,27 ± 2,14, o que representa baixo risco para o desenvolvimento de osteoporose em ambos os grupos. Quando comparadas estas médias entre os grupos, foi observado menor Osteorisk no grupo EIA. CONCLUSÃO: Nosso trabalho demonstrou existir baixo risco para o desenvolvimento de osteoporose nos pacientes com EIA. Nível de Evidência I, Estudo prospectivo.

ABSTRACT

OBJECTIVE: The prevalence of osteoporosis in patients with Adolescent Idiopathic Scoliosis (AIS) is believed to be higher than in the general adolescent population. An alternative to radiology for the characterization of bone mineral density may be through correlative indexes like the Osteorisk index, which is easy to access and low in cost, and which helps the doctor in the request for Bone Densitometry. Our belief that osteoporosis can affect the evolution and treatment of AIS was what motivated us to conduct this study. Our objective was to subjectively evaluate bone mineral density by the Osteorisk index in patients with AIS. METHODS: Healthy patients (control group, n=30) and patients with AIS (n = 30) were evaluated, documenting age, weight and height, and establishing the Osteorisk. The unpaired Student t test was performed, with a level of significance of p <0.05. RESULTS: The mean Osteorisk found for the patients with AIS was 6.38 ± 2.2 while in the control group, it was 8.27 ± 2.14, which represents a low risk of developing osteoporosis in both groups. Comparing these means between the groups, a lower Osteorisk was observed in the AIS group. CONCLUSION: Our study showed that there is low risk of developing osteoporosis in patients with AIS. Level of Evidence I, prospective study.