Comparação do crescimento de bebês com baixo peso ao nascer com bebês nascidos com peso adequado: estudo de coorte / Comparison of the growth of infants with low birth weight with babies born with adequate weight: study cohort

RESUMO

Objetivos: Determinar o ganho ponderoestatural no primeiroano de vida em crianças nascidas com baixo peso,comparando-as com bebês nascidos com peso normal,identificando-se possíveis fatores de intervenção, comoalimentação inadequada e doenças no período. Método:Estudo de coorte, cuja amostra foi composta por bebêsnascidos em 2009, acompanhados num ambulatóriouniversitário, determinando-se casos os nascidos compeso menor que 2.500g e controles maiores que 2.500g.Obtiveram-se no total 30 casos e 66 controles, acompanhadosaté um ano, comparando?se as variáveis entreeles. Foram avaliados peso, estatura, perímetro cefálico,alimentação, suplementação vitamínica e internações.Os dados foram a analisados através de chi-quadradocom nível de significância de 95%. Resultados: Os dadosdemográficos de casos e controles foram semelhantes.Houve diferença significativa entre casos e controlesquanto à idade ao desmame (p=0,04) e início de alimentaçãocomplementar nas três avaliações (p=0,05; p=0,03;p=0,02). Suplementação vitamínica e de ferro foi maiscomum entre casos. Casos internaram mais que controlesaté a primeira avaliação (p=0,02). Casos recuperampeso (p=0,08) e perímetro cefálico (p=0,84) dentro doprimeiro ano de vida. O mesmo não ocorreu com estatura(p=0,02). Conclusão: Nascidos com baixo peso tentem aatingir valores de referência para medidas peso/idade eperímetro cefálico/idade de crianças nascidas com pesoadequado, já no primeiro ano de vida. O erro alimentar,mais encontrado entre os casos, pode ter contribuídopara a não recuperação de estatura/idade, evidenciando anecessidade de maior atenção ao orientar o responsávelpor um bebê nascido com baixo peso.

ABSTRACT

Objectives: To determine the growth in the first year ofchildren born with low birth weight, comparing with babiesborn with normal weight, identifying possible interventionfactors such as inadequate diet and disease in theperiod. Method: A cohort study. The sample consistedof infants born in 2009, followed in an outpatient clinicdetermining the cases born weighing less than 2500g andcontrols, greater than 2500g. We obtained a total of 30cases and 66 controls, accompanied up to one year. Werecollected and analyzed weight, height, head circumference,habitual feed and diseases. Data were analyzedtrough chi-square test with a significance level of 95%.Results: Demographic data of cases and controls weresimilar. There were significant differences between casesand controls regarding age at weaning (p= 0.04) andearly complementary feeding in the three evaluations(p= 0.05, p = 0.03, p = 0.02). Iron and vitamin supplementationwas more common among cases. Cases werehospitalized more than controls until the first evaluation(p=0.02). Cases recover weight (p= 0.08) and head circumference(p= 0.84) within the first year of life. This didnot occur with height (p= 0.02). Conclusion: Childrenborn with low birth weight tend to reach benchmarksmeasures for weight / age and head circumference/ageof children born with appropriate weight within the firstyear of life. The poor nutrition, more found among thecases may have contributed to the failure to recoverheight/age, indicating the need for greater attention toguiding the responsible for a baby born with low birthweight.