Desajuste vertical entre implante e componentes protéticos pré-fabricados ou fundidos / Vertical misfit between prefabricated or casting prosthetic abutments and implant

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o desajuste marginal vertical entre implante e diferentes componentes protéticos (pré-fabricados e fundidos). Material e método: Foram utilizados três grupos (n  =  4): grupo MP - componentes pré-fabricados preparáveis; grupo UI - UCLA calcináveis com base metálica em Co-Cr; grupo UF - UCLA com base metálica fundida em Co-Cr. Os espécimes foram analisados em microscópio eletrônico de varredura, no qual foi avaliado o desajuste marginal vertical. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (a  =  0,05). Resultado: As médias de desajuste (µm) encontradas foram: MP  =  1,52  (±2,1); UI  =  6,15 (±2,5); UF  =  6,04 (±2,9). O munhão personalizável apresentou menor desajuste marginal vertical quando comparado ao pilar UCLA com base metálica em Co-Cr antes e após processo de fundição. Conclusão: Apesar das diferenças observadas, todos os componentes apresentaram níveis de adaptação aceitáveis para utilização clínica.

ABSTRACT

Objective: The aim of the study was to evaluate the vertical marginal misfit between implant and different prosthetic abutments (prefabricated and castings). Material and method: The samples were divided into three groups (n = 4): group MP - personalized abutment; group UI - UCLA with metallic base in Co-Cr; group UF - UCLA with metallic base casting in Co-Cr. The specimens were analyzed in scanning electronic microscope, where it was evaluated the vertical marginal misfit. The data were submitted to the Kruskal-Wallis and Mann-Whitney statistical tests (a = 0.05). Result: The misfit means were: MP = 1.52 (±2.1); UI = 6.15 (±2.5); UF = 6.04 (±2.9). The personalized abutment showed the smallest vertical marginal misfit when compared to the UCLA abutment with metallic base in Co-Cr before and after casting process. Conclusion: All components presented acceptable fit levels for the use clinical, despite the observed differences.