Uso do termo de consentimento informado em cirurgia plástica estética / Use of the informed consent form in aesthetic plastic surgery
Rev. bras. cir. plást
;
27(3): 353-358, jul.-set. 2012. tab
Artículo
en Portugués
| LILACS
| ID: lil-668130
RESUMO
INTRODUÇÃO:
O termo de consentimento informado representa uma segurança para o cirurgião plástico e para o paciente, sendo sua utilização preconizada pelo Código de Defesa do Consumidor.MÉTODO:
Realizada análise de 100 acórdãos dos Tribunais de Justiça de 5 estados brasileiros, em casos envolvendo cirurgias plásticas estéticas. O estudo retrospectivo foi realizado no período de julho de 2010 a agosto de 2012, em um universo de 3.427 cirurgiões plásticos. Foram avaliadas as causas mais frequentes das ações e os principais elementos probatórios que levaram à condenação ou absolvição dos casos.RESULTADOS:
Houve uma taxa média de condenação entre os estados avaliados de 55%, variando de 35% a 85%. O valor médio das indenizações por dano moral foi de R$ 30.900,00. As principais cirurgias que motivaram as ações e as condenações foram abdominoplastia, mamoplastia e implante de próteses mamárias. Nos casos de absolvição do médico, houve perícia oficial favorável em 84,6% dos acórdãos, além da prestação de informações adequadas em 100% dos casos avaliados.CONCLUSÕES:
Este estudo permitiu observar que a perícia oficial favorável e o fornecimento adequado das informações sobre os tratamentos preconizados foram fundamentais para a absolvição do médico.ABSTRACT
BACKGROUND:
The informed consent form provides security for the plastic surgeon and the patient, and its use is recommended by the Consumer's Defense Code.METHODS:
A total of 100 judgments made by the courts of 5 Brazilian states were analyzed, in cases involving aesthetic plastic surgeries. This retrospective study was conducted between July 2010 and August 2012 involving a total of 3,427 plastic surgeons. The most common causes of lawsuits and the evidence that led to conviction or acquittal decisions in these cases were assessed.RESULTS:
There was an average conviction rate of 55% among the states under study (range, 35-85%). The average compensation for moral damages was R$30,900. The main surgical procedures that resulted in the lawsuits and the convictions were abdominoplasty, mammoplasty, and breast implantation. In the cases in which the physician was acquitted, there was a favorable expert opinion in 84,6% of the judgments, whereas adequate information was provided in 100% of such cases.CONCLUSIONS:
This study showed that a favorable expert opinion and the adequate provision of information about suggested treatments were instrumental in physician acquittal.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Cirugía Plástica
/
Estudios Retrospectivos
/
Mamoplastia
/
Estudio de Evaluación
/
Códigos de Ética
/
Testimonio de Experto
/
Abdominoplastia
/
Consentimiento Informado
/
Jurisprudencia
Tipo de estudio:
Estudios de evaluación
/
Estudio observacional
/
Estudio pronóstico
Límite:
Humanos
Idioma:
Portugués
Revista:
Rev. bras. cir. plást
Asunto de la revista:
Cirugía General
Año:
2012
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Universidade Luterana do Brasil [ULBRA]/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS