¿Quién se informa con el consentimiento informado? / Informed consent is for whom?
Rev. salud pública
; 14(3): 502-511, may.-jun. 2012. tab
Article
en Es
| LILACS
| ID: lil-681032
Biblioteca responsable:
BR1.1
RESUMEN
Objetivo:
Evaluar el grado de conocimiento que sobre el consentimiento informado tienen los pacientes que aceptan con su firma las cirugías electivas de la especialidad de Cirugía General en los quirófanos del Hospital Universitario San Jorge de Pereira.Métodos:
Se aplicaron dos instrumentos de medición a 59 pacientes previa intervención quirúrgica en las salas de Cirugía del Hospital Universitario San Jorge de Pereira, después de firmar el consentimiento informado.Resultados:
La aplicación de la población de estudio mostró una alta tasa de replicabilidad y validez predictiva para el Test. Uno de cada dos pacientes presenta calidad de información deficiente o insuficiente en el conocimiento del consentimiento informado, sin evidenciar ninguna asociación con las variables sociodemográficas estudiadas.Conclusiones:
Es imperativo establecer mecanismos para lograr una comunicación efectiva con el paciente de tal manera que se supere el acto mecánico de la simple obtención de la firma en el consentimiento informado.ABSTRACT
Objective:
Evaluating the degree of knowledge about informed consent in patients agreeing to elective general surgery (by signing the aforementioned informed consent form) in the operating rooms of the San Jorge teaching hospital in Pereira.Methods:
Two measurement instruments were used with 59 patients prior to their undergoing surgery in the operating theatres of the San Jorge teaching hospital in Pereira, after having signing an informed consent form.Results:
Test application to the study population revealed a high rate of reproducibility and predictive validity. One in every two patients (50%) had deficient or insufficient information in terms of their knowledge about the informed consent form (no evidence was found of association with the sociodemographic variables being studied).Conclusions:
Mechanisms must be established for effective communication with patients so that the simple mechanical act of obtaining a signature on an informed consent becomes more meaningful.Palabras clave
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Asunto principal:
Autonomía Personal
/
Consentimiento Informado
Tipo de estudio:
Prognostic_studies
Límite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Rev. salud pública
Asunto de la revista:
SAUDE PUBLICA
Año:
2012
Tipo del documento:
Article