Your browser doesn't support javascript.
loading
Welcoming with risk classification in teaching hospitals: assessment of structure, process and result / Acolhimento com classificacao de risco em hospitais de ensino: avaliacao da estrutura, processo e resultado / Acogida con clasificacion del riesgo en hospitales de ensenanza: evaluacion de la estructura, procesos y resultados
Vituri, Dagmar Willamowius; Inoue, Kelly Cristina; Bellucci Junior, Jose Aparecido; Oliveira, Carlos Aparecido de; Rossi, Robson Marcelo; Matsuda, Laura Misue.
  • Vituri, Dagmar Willamowius; Universidade de Sao Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto. Ribeirao Preto. BR
  • Inoue, Kelly Cristina; Universidade de Sao Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto. Ribeirao Preto. BR
  • Bellucci Junior, Jose Aparecido; Universidade de Sao Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto. Ribeirao Preto. BR
  • Oliveira, Carlos Aparecido de; Universidade de Sao Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto. Ribeirao Preto. BR
  • Rossi, Robson Marcelo; Universidade de Sao Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto. Ribeirao Preto. BR
  • Matsuda, Laura Misue; Universidade de Sao Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto. Ribeirao Preto. BR
Rev. latinoam. enferm ; 21(5): 1179-1187, Sept-Oct/2013. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-688743
ABSTRACT

OBJECTIVE:

to assess, from the worker's viewpoint, the structure, the process and the results of the Emergency Hospital Services that have taken up the guideline of "Welcoming with Risk Classification" in two teaching hospitals of the state of Paraná.

METHOD:

quantitative and descriptive research, exploratory and prospective, using random sampling stratified by professional category, comprising a universe of 216 professional people.

RESULTS:

they found some points of agreement regarding the promotion of a welcoming and humane environment; privacy and security; welcome and shelter of the companion and also the sheltering and classification of all patients; however, there was disagreement about the comfort of the environment, reference system and counter-reference, prioritisation of seriously ill patients in post-classification service, communication between the members of the multi-professional team and reassessment of the guideline.

CONCLUSION:

the workers assess the development of the guideline as being precarious, due mainly to the lack of physical structure, due to the lack of physical structure and shortcomings in the service process. .
RESUMO

OBJETIVO:

avaliar, na ótica dos trabalhadores, a estrutura, o processo e o resultado de Serviços Hospitalares de Emergência que adotam a diretriz Acolhimento com Classificação de Risco, em dois hospitais de ensino do Estado do Paraná.

MÉTODO:

pesquisa quantitativa, descritiva, exploratória e prospectiva de amostragem aleatória e estratificada por categoria profissional, constituída por 216 profissionais.

RESULTADOS:

apontaram pontos concordantes em relação à promoção de ambiente acolhedor e humano, privacidade e segurança, acolhimento do acompanhante e acolhimento e classificação de todos pacientes, porém, houve discordância sobre o conforto do ambiente, sistema de referência e contrarreferência, priorização de pacientes graves no atendimento pós-classificação, comunicação entre os membros da equipe multiprofissional e reavaliação da diretriz.

CONCLUSÃO:

os trabalhadores avaliam o desenvolvimento da diretriz como precário, em razão, principalmente, da falta de estrutura física e deficiências no processo de atendimento. .
RESUMEN

OBJETIVO:

evaluar la estructura, procesos y resultados de Servicios de Emergencias Hospitalarios de que adoptaron la directriz "Acogida con Clasificación del Riesgo" desde la perspectiva de los trabajadores de dos hospitales de enseñanza en el estado de Paraná.

MÉTODO:

estudio cuantitativo, descriptivo, exploratorio y prospectivo con muestreo aleatorio estratificado por categoría profesional constituido por 216 profesionales de la salud.

RESULTADOS:

los participantes manifestaron puntos de acuerdo en relación a los siguientes ítems promoción de ambiente acogedor y humano; privacidad y seguridad; acogida de acompañantes; acogida y clasificación de todos los pacientes. Los entrevistados manifestaron desacuerdo en relación a los siguientes aspectos ambiente confortable; sistema de referencia y contrarreferencia; priorización de la atención de pacientes en estado grave consiguiente a la clasificación; comunicación entre los profesionales del equipo multidisciplinario; reevaluación de la directriz Acogida con Clasificación del Riesgo.

CONCLUSIÓN:

los trabajadores entrevistados evaluaron como precaria la implantación de la directriz Acogida con Clasificación del Riesgo, especialmente debido a falta de estructura física adecuada y deficiencias en el proceso de atención. .
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Evaluación de Procesos y Resultados en Atención de Salud / Medición de Riesgo / Servicio de Urgencia en Hospital / Hospitales de Enseñanza Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Estudio de etiología / Estudio observacional / Estudio pronóstico / Factores de riesgo Límite: Adulto / Anciano / Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Inglés Revista: Rev. latinoam. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2013 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade de Sao Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Evaluación de Procesos y Resultados en Atención de Salud / Medición de Riesgo / Servicio de Urgencia en Hospital / Hospitales de Enseñanza Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Estudio de etiología / Estudio observacional / Estudio pronóstico / Factores de riesgo Límite: Adulto / Anciano / Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Inglés Revista: Rev. latinoam. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2013 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade de Sao Paulo/BR