Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de ratings utilizando el Defense Mechanism: rating Scale antes y después del entrenamiento en esta metodología / Comparison of ratings using the defense mechanism: rating Scale before and after training in this methodology
Varela, Berta; Galain, Ana Inés; Perry, John Christopher; Klingbeil, Britta; Abreu, María; Ibáñez, Ana; Alonso, Rafael.
  • Varela, Berta; Universidad de la República Oriental del Urugay. Facultad de Medicina. Montevideo. UY
  • Galain, Ana Inés; Universidad de la República Oriental del Urugay. Facultad de Medicina. Montevideo. UY
  • Perry, John Christopher; McGill University. Montreal. CA
  • Klingbeil, Britta; Universidad de la República Oriental del Urugay. Montreal. CA
  • Abreu, María; Universidad de la República Oriental del Urugay. Facultad de Medicina. Montevideo. UY
  • Ibáñez, Ana; Universidad de la República Oriental del Urugay. Facultad de Medicina. Montevideo. UY
  • Alonso, Rafael; Universidad de la República Oriental del Urugay. Facultad de Medicina. Montevideo. UY
Subj. procesos cogn ; 17(1): 257-273, jun. 2013. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-699444
RESUMEN
La metodología necesaria para la evaluación de las defensas merece especial consideración, ya que por tratarse de procesos inconscientes estos no son fácilmente reconocidos u observables. Es necesario contar con escalas de medida que permitan una evaluación tanto cualitativa como cuantitativa. En la búsqueda de una metodología apropiada se selecciona la escala Defense Mechanisms Rating Scales (DMRS) porque brinda la posibilidad de una evaluación cuali–cuantitativa.En el proceso de aprendizaje en el uso de la escala, comparamos los ratings realizados antes y después del entrenamiento realizado con el autor de la misma, Perry. Luego del entrenamiento se identifican más del doble de las defensas (de 28,5, defensas identificadas se pasa a 60,6), y un aumento significativo de 0,77 en el funcionamiento general defensivo (ODF) de las pacientes. La supervisión por un evaluador experto antes del inicio de una investigación juega en favor de la confiabilidad de los datos obtenidos.
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Psicoanálisis / Pruebas Psicológicas / Psicología / Psicometría / Mecanismos de Defensa Tipo de estudio: Estudio pronóstico / Investigación cualitativa Idioma: Español Revista: Subj. procesos cogn Asunto de la revista: Psicologia Año: 2013 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Canadá / Uruguay Institución/País de afiliación: McGill University/CA / Universidad de la República Oriental del Urugay/CA / Universidad de la República Oriental del Urugay/UY

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Psicoanálisis / Pruebas Psicológicas / Psicología / Psicometría / Mecanismos de Defensa Tipo de estudio: Estudio pronóstico / Investigación cualitativa Idioma: Español Revista: Subj. procesos cogn Asunto de la revista: Psicologia Año: 2013 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Canadá / Uruguay Institución/País de afiliación: McGill University/CA / Universidad de la República Oriental del Urugay/CA / Universidad de la República Oriental del Urugay/UY