Comparación entre la técnica de malla cupular elíptica (MCE) con la técnica de Lichtenstein para disminuir el dolor postquirúrgico en plastía inguinal abierta: Resultados preliminares / Comparison of a dome-shaped elyptical mesh (DSEM) technique with the Lichtenstein technique to diminish post-surgical pain in open hernioplasty: Preliminary results
Cir. gen
; 34(1): 9-17, ene.-mar. 2012. ilus, tab
Article
en Es
| LILACS
| ID: lil-706817
Biblioteca responsable:
MX1.1
RESUMEN
Objetivo:
Comparar la técnica de Lichtenstein con la técnica de la malla cupular elíptica (MCE) en cuanto a dolor postoperatorio. Sede Unidad Médica de Atención Ambulatoria número 55 del Instituto Mexicano del Seguro Social. León, Gto.Diseño:
Ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego. Análisis estadístico Chi cuadrada, prueba Logrank-KaplanMeier, análisis de varianza de medidas repetidas con factor agrupante, análisis de riesgo de Cox. Material ymétodos:
Aleatorizamos 90 pacientes con hernia inguinal en dos grupos MCE y Lichtenstein. Seguimiento a la semana, uno, tres y seis meses. Variables estudiadas intensidad del dolor por escala visual análoga, frecuencia de dolor, consumo de analgésicos, tipo de disestesias, complicaciones y recidiva a seis meses.Resultados:
Grupos comparables en características generales. Encontramos proporción menor de pacientes con dolor en grupo MCE (X2 = 7.28, p = 0.007). MCE mostró menor intensidad del dolor con (F = 22.37, p = 0.000003). No hubo diferencias en tiempo quirúrgico, consumo de analgésicos o frecuencia de disestesias a excepción de la primera semana. La técnica quirúrgica demostró ser determinante para dolor en análisis de riesgo (p = 0.009). Se presentó una recidiva en grupo MCE.Conclusiones:
MCE es una técnica quirúrgica, igual de efectiva y segura que la técnica Lichtenstein y produce menor dolor postoperatorio.
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Tipo de estudio:
Clinical_trials
Idioma:
Es
Revista:
Cir. gen
Asunto de la revista:
CIRURGIA GERAL
Año:
2012
Tipo del documento:
Article