Reproducibility study of the meal quality index / Estudio de reproductibilidad del índice de calidad de comida

ABSTRACT

Objective: The aims of this study were to replicate the Meals Quality Index (MQI) and to analyze the reproducibility of two indices (MQI-5 and MQI-10) to measure the quality of meals offered at a University Restaurant. Method: The food supply was assessed by direct observation of the portioning of preparations distributed to students. Meal quality was determined using two MQI procedures, MQI-5 and MQI-10. It was decided by Cronbach alpha to check the internal consistency and reliability of MQI for university students. Results: The Cronbach alpha results were 0.41872 and 0.4427, respectively for ten and five components. Comparing the amounts of nutritional components in the MQI (10 and 5 components), it was found that carbohydrate was higher for MQI-10 and total fat and saturated fat for MQI-5. Conclusion: The Cronbach alpha value cannot to be credited in this study of replication due to the small sample size. Regarding reproducibility, when the total score between methods (MQI-5 and MQI-10) was compared, no similarity between results was found, although methodologies were applied to individuals in the same group (university students).

RESUMEN

Objetivos: Replicar el Indice de Calidad de las comidas (IQC) y analizar la reproducibilidad de dos IQC, es decir, los componentes IQC-10 y IQC-5, ambos para medir la calidad de la comida ofrecida en una cafetería universitaria. Método: El suministro de alimentos se evaluó mediante la observación directa de la división en porciones de preparaciones distribuidas a los estudiantes. La calidad de la comida se determinó a través de dos procedimientos los componentes IQC-10 y IQC-5. El alfa de Cronbach fue elegido para comprobar la consistencia interna y la fiabilidad de la IQC para los estudiantes universitarios. Resultados: Los resultados de alfa Cronbach fueron 0,41872 y 0,4427, respectivamente, para IQC-10 y IQC-5 componentes. Al comparar las cantidades nutricionales de la IQC (10 y 5 componentes), se encontró que los hidratos de carbono fueron mayores para el IQC-10 y la grasa y la grasa saturada en el IQC-5. Conclusión: El valor de alfa de Cronbach no puede ser acreditado en este estudio para la replicación, debido al modesto tamaño de la muestra modesto. En cuanto a la reproducibilidad, cuando la puntuación total se comparó entre los dos métodos (IQC-5 y IQC-10), no se encontró una similitud en los resultados, a pesar de las metodologías se aplicaron a los individuos de un mismo grupo (estudiantes universitarios).