Liberação de flúor dos cimentos ortodônticos: Sumo e Permaband D: estudo in vitro / Fluoride release of orthodontic cements: Sumo e D Permaband: study in vitro

RESUMO

Objetivo: testar a hipótese de que existe diferença significante no desempenho de cimentos ortodônticos entre si quanto à liberação de flúor. Material e Métodos: os materiais foram divididos em três grupos dois cimentos de ionômero de vidro (CIVs) utilizados para cimentação de bandas ortodônticas Grupo S (Sumo, OrthoSource) e Grupo P (Permaband D, OrthoSource), e um compósito ortodôntico Grupo C (Concise, 3M Unitek), como controle. A liberação de flúor foi medida, durante 28 dias (1h, 24h, um, três, sete, 14, 21 e 28 dias), através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Os dados foram submetidos aos testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e de Mann-Whitney, a um nível de significância de 5%. Resultados: os resultados evidenciaram que os materiais atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24h após presa inicial. Houve diferença estatística dos grupos S e P com o grupo C em todos os tempos avaliados (p < 0,05), e entre os grupos S e P nos tempos de 1h, 24h, um, três, sete, 14 e 21 dias (p < 0,05). Conclusão: a hipótese foi aceita. O CIV convencional Sumo apresentou um desempenho melhor comparado ao CIV reforçado com resina Permaband D. Entretanto, a liberação de flúor de ambos os cimentos foi significativa para o período avaliado.

ABSTRACT

Objective: to test the hypothesis that is difference in performance of orthodontic cements in terms of their fluoride release. Material and Methods: the materials were divided into three groups two glass ionomer cements (GIC) used for cementation of orthodontic rings Group S (Sumo, OrthoSource) and Group P (D Permaband, OrthoSource) and a composite orthodontic Group C (Concise, 3M Unitek) as the control. Fluoride release was measured for 28 days (1h, 24h, one, three, seven, 14 and 28 days), by ion selective electrode connected to an íon analyzer. The data were subjected to nonparametric tests of Kruskal-Wallis and Mann-Whitney, with a significance level of 5%. Results: the results showed that the materials reached the peak of fluoride release after 24 hours after initial set. Statistical difference between the groups S and P, with the group C at all times (p < 0.05), and between the groups S and P at 1h, 24h, one, three, seven and 14 days (p < 0.05), was demonstrated. Conclusion: the hypothesis was accepted. The conventional GIC showed a better performance when compared to Permaband D resin-reinforced cement, however, the fluoride release of both GICs were significant for the study period.