Avaliação pelo MEF da distribuição das tensões no implante, componentes protéticos e coroa, em conexões com hexágono externo, interno e Cone Morse / Evaluation using FEM on the stressdistribution on the implant, prostheticcomponents and crown, with Cone Morse, external and internal hexagon connections

RESUMO

Objetivo: comparar a distribuição de tensões em sistemas de implantes com diferentes tipos de conexões (hexágono externo, hexágono interno e Cone Morse), pelo Método de Elementos Finitos Bidimensional. Métodos: uma força de 100N foi aplicada na cúspide vestibular de um segundo pré-molar inferior, no sentido axial, e, posteriormente, com inclinação de 45o em cada sistema. As análises foram realizadas pelos critérios das tensões de von Mises. Resultados: os resultados apontaram que, em todos os três sistemas, a maior concentração de tensões deu-se na região do pescoço do implante em contato com o osso cortical, com exceção do sistema Cone Morse, onde a tensão se concentrou na porção interna do implante em contato com o pilar. Também foi observado que cargas inclinadas sempre geraram valores superiores aos obtidos com as cargas axiais. Conclusão: pode-se concluir, então, que os parafusos dos pilares são a porção mais frágil dos sistemas. Nos implantes, os sistemas com conexão interna têm distribuição mais uniforme das tensões que o de conexão externa.

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to compare the stress distribution between implant systems with differenttypes of connections, i.e., external hexagon, internal hexagon and morse taper, by applying the Two-DimensionalFinite Element Method. Methods: A 100-N load was applied to the buccal cusp of an inferior second premolar inthe axial direction and thereafter at an inclination of 45o on each system. Analysis was performed by means ofthe von Mises stresses criteria. Results: The results showed that in, all systems, the highest stress concentrationoccurred in the neck of the implant in contact with the cortical bone, except for the morse taper models, where thestress was concentrated in the inner portion of the implant in contact with the abutment. It also became apparentthat oblique forces resulted in higher stress values than those obtained with axial loads. Conclusion: It could beconcluded that abutment screws are the most fragile portion of the systems. Internal connection implant systemsexhibited a more uniform distribution of stresses than external connection implant systems.