Densimetria urinária por três métodos: estudo comparativo e melhor estimativa / Specific gravity of urine by 3 methods
Rev. bras. patol. clín
;
25(1): 14-9, jan.-mar. 1989. ilus, tab
Artículo
en Portugués, Inglés
| LILACS
| ID: lil-72179
RESUMO
Em 22 amostras de urina de adultos selecionados foram determinadas as densidades por três métodos:
I) fita reativa Multistix 10 SG; II) urodensímetro e III) refratômetro clínico (URICON). A comparaçäo com as densidades medidas pela balança de MOHR revelou que o método mais exato é o urodensímetro e o menos exato o da fita. A melhor estimativa linear (y) de cada um dos métodos I, II, e III pode ser obtida com as respectivas equaçöes de regressäo y= 0,4694.x + 0,535; y= 0,9190.x + 0,080; y= 0,6519.x + 0,346 onde x representa a densidade medida. O erro padräo de estimativa correspondente foi 0,0039 de cometer erros superiores a 0,008; 0,003 e 0,006 é aproximadamente de 5% (cinco por cento)
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Orina
/
Densitometría
Límite:
Adulto
/
Femenino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Inglés
/
Portugués
Revista:
Rev. bras. patol. clín
Asunto de la revista:
Patología
Año:
1989
Tipo del documento:
Artículo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS