Influência do tratamento e do retratamento endodóntico na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro / Influence of endodontic treatment and retreatment on the bond strength of fiber-glass post

RESUMO

O espaço preparado para pino após um retratamento endodôntico pode estar sujeito a maior quantidade de smear layer, em comparação com a quantidade de resíduos produzidos no tratamento inicial, já que nenhum protocolo de retratamento é capaz de garantir completa remoção de guta-percha e cimento obturador das paredes dos canais radiculares. Este estudo avaliou a resistência adesiva in vitro de pinos de fibra de vidro cimentados em dentes submetidos ao retratamento endodôntico, em comparação aos cimentados em dentes tratados endodonticamente. Quarenta canais de raízes bovinas foram instrumentados e obturados. As amostras foram divididas aleatoriamente em 2 grupos, sendo que as raízes do Grupo I foram preparadas para pino imediatamente depois de obturadas. As raízes do Grupo II tiveram as embocaduras dos canais seladas com o cimento restaurador temporário por um período de 30 dias, com posterior retratamento endodôntico e preparo para pino imediato. Pinos de fibra de vidro foram cimentados com cimento resinoso RelyX U100 nas raízes dos dois grupos, que permaneceram armazenadas por 7 dias para posterior realização do teste push-out, com resultados submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey. A comparação das médias de força entre os grupos testados revelou que a média de força do Grupo I foi significativamente maior que a do Grupo II (p<0,01). O padrão de fratura foi predominantemente adesivo (interface dentina-cimento resinoso) em ambos os grupos. Pode-se concluir que há diminuição na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro cimentados em dentes submetidos ao retratamento endodôntico.

ABSTRACT

The space prepared for a post after endodontic retreatment could be subject to a greater amount of debris compared to that produced during initial treatment because no retreatment protocol is capable of ensuring complete removal of gutta-percha and sealer from the root canal walls. This study assessed the in vitro bond strength of glass fiber posts cemented in teeth submitted to endodontic treatment, in comparison to posts cemented in teeth submitted to endodontic retreatment. Fourty roots of bovine teeth were instrumented, obturated and then randomly divided into two groups. In Group I, the gutta-percha was partially removed and the roots were prepared for post placement immediately after obturation. In Group II, the roots were sealed with temporary restorative cement and stored for a period of 30 days, after which they were endodontically retreated and immediately prepared for post preparation. Glass fiber posts were cemented with RelyX U100 resin cement in the roots of both groups, which remained stored during 7 days for subsequent push-out testing a and Tukey’s test. Comparison between groups revealed that the mean bond strength for Group I was significantly higher than that for Group II (p < 0.01). The pattern of bond failure was predominantly adhesive (dentin-resin cement interface) for both groups. It could be concluded that there was a reduction in the bond strength of glass fiber posts cemented in teeth submitted to endodontic retreatment