Comparação da força de atrito entre bráquetes autoligados e bráquetes convencionais com diferentes ligaduras / Comparison of friction among self-ligating brackets and conventional brackets with different ligadures
Ortho Sci., Orthod. sci. pract
;
8(29): 30-37, 2015. ilus, graf
Artículo
en Portugués
| LILACS, BBO
| ID: lil-751134
RESUMO
O objetivo do presente trabalho foi comparar a força máxima, força de atrito estática e dinâmica existente entre bráquetes de aço inoxidável autoligados passivos da marca EasyClip® (Aditek®), bráquetes de aço inoxidável convencionais Morelli® (Dental Morelli®) ligados com ligaduras elastoméricas convencionais (Dental Morelli®) e com ligaduras elastoméricas não convencionais com desenhos 8 e 88 (Tecnident®). Foi utilizado um dispositivo que permite a movimentação de deslize do fio (aço inoxidável 0,019 X 0,025 polegadas - Morelli®) de forma perpendicular aos slots dos bráquetes alinhados, sem nenhuma possível interferência externa. Uma máquina de testes universal (EMIC DL2000) foi utilizada para o tracionamento dos fios e transformação em dados computadorizados. Esses dados foram transformados e submetidos aos testes de Kolmogorov & Smirnov, e ao teste de Bartlett, depois submetidos às análises não paramétricas Kruskal-Wallis e SNK. Nesse estudo, bráquetes autoligados e bráquetes convencionais com elásticos não convencionais 8 e 88 reduzem o atrito na mecânica de deslize em relação aos módulos elastoméricos convencionais (P<.05).
ABSTRACT
The aim of the present work was to compare maximum force, static and dynamic friction forces between three different types of brackets passive stainless steel self-ligating brackets from EasyClip® (Aditek®), conventional Morelli® stainless steel brackets (Dental Morelli®) ligated with conventional elastometric ligatures (Dental Morelli®), and with nonconventional elastomeric ligatures 8 and88 (Tecnident®). A device that allows the slippage of the wire (stainless steel 0.019 X 0.025 inches - Morelli®) perpendicular to the slots of the aligned brackets with no external interference. A universal testing machine (EMIC DL2000) was used to traction the wire and convert it intocomputerized data. These data were submitted to Kolmogorov & Smirnov tests and to Bartlett test, and then to Nonparametric Tests-Kruskal-Wallis and SNK tests. In the present study it was observed that selfligated brackets and conventional brackets with nonconventional 8 and 88 elastics reduce the friction of sliding mechanics when compared to conventional elastometric modules (P<.05).
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Ortodoncia
/
Técnicas de Movimiento Dental
/
Soportes Ortodóncicos
/
Fricción
Idioma:
Portugués
Revista:
Ortho Sci., Orthod. sci. pract
Asunto de la revista:
Odontología
/
Ortodoncia
Año:
2015
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
SL Mandic/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS