Conocimiento de médicos de un Hospital Universitario de Buenos Aires respecto de las recomendaciones de vigilancia colonoscópica luego del hallazgo de un pólipo colónico: estudio de corte transversal / Knowledge of physician that work in a University Hospital of Buenos Aires about the recommendations of colonoscopic surveillance after the discovery of a colonic polyp: cross sectional study
Archiv. med. fam. gen. (En línea)
;
11(1): 13-20, May. 2014. tab
Artículo
en Español
| LILACS
| ID: lil-751688
RESUMEN
Antecedentes los pacientes con pólipos colónicos suelen ser sobre vigilados, lo que los expone a riesgos innecesarios y aumenta las dificultades para satisfacer las demandas genuinas de dicha prestación. Objetivo:
documentar el conocimiento sobre recomendaciones de vigilancia colonoscópica en un Hospital Universitario Privado de Buenos Aires. Material ymétodos:
estudio de corte transversal a través de un cuestionario autoadministrado con varios escenarios clínicos. Fueron invitados todos los profesionales con alta carga de atención programada y todos los residentes de medicina familiar y comunitaria (n=94; tasa de respuesta75,5%).Resultados:
predominó el error por sobre vigilancia (20% para pólipos hiperplásicos; 47% para adenomas tubulares de 6mm sin displasia y56% para un adenoma tubular de 12 mm con un foco de displasia de alto grado).Conclusiones:
las respuestas fueron mejores que las reportadas por la bibliografía, con predominio del error por sobre vigilancia.ABSTRACT
Background:
Patients with colonic polyps usually oversurveilled over-monitored, which exposes them to unnecessary risks and increases the difficulties to meet the genuine demands of colonoscopyt.Objective:
To document the knowledge about current recommendations of colonoscopic surveillance in a University Associated Private Hospital in Buenos Aires.Methods:
cross-sectional study through a self-administered questionnaire with several clinical scenarios. All professionals with a high burden of scheduled care and all family medicine residents were invited (n = 94, response rate 75.5%).Results:
over-surveillance error predominated (20% for hyperplastic polyps, 47% for a 6mm tubular adenomas without dysplasia and 56% for a 12 mm tubular adenoma with a focus of high-grade dysplasia).Conclusions:
The responses were better than those reported in the literature. Over-surveillance error was the most frecuently documentated.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Neoplasias Colorrectales
/
Colonoscopía
/
Competencia Clínica
/
Poliposis Adenomatosa del Colon
/
Médicos Hospitalarios
/
Centros Médicos Académicos
Tipo de estudio:
Guía de Práctica Clínica
/
Estudio observacional
/
Estudio de prevalencia
/
Factores de riesgo
/
Estudio de tamizaje
Límite:
Femenino
/
Humanos
/
Masculino
País/Región como asunto:
America del Sur
/
Argentina
Idioma:
Español
Revista:
Archiv. med. fam. gen. (En línea)
Asunto de la revista:
Medicina Familiar y Comunitaria
Año:
2014
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Argentina
Institución/País de afiliación:
Hospital Italiano de Buenos Aires/AR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS