Confiabilidad de la fuerza muscular respiratoria y flujos espiratorios forzados en adolescentes sanos / Reliability of pulmonary function tests in healthy adolescents

ABSTRACT

Inspiratory and expiratory muscle strength (MIP and MEP) assessment, and peak expiratory flow (PEF) and peak cough flow (PCF) measurements are often used to assess patients with respiratory diseases. Notwithstanding, there are few reports about reliability of these measurements. The aim of this study is to determine the intra-observer reliability of MIP, MEP, PCF and PEF in healthy adolescents. The study design was test retest. A sample of students from a public school of Talcahuano (Chile) were studied. MIP, MEP, PEF and PCF were recorded twice by the same appraiser, with an interval of 8 weeks. Intraclass correlation coefficient (ICC) was used as an index of reliability. Analysis of individual differences was performed by Bland and Altman’s method and the probability of discordance between test and retest was evaluated. A p value < 0.05 was considered significant. 23 students (9 males), ageing 16.3 ± 0.5 years-old entered to the study. ICC of MIP, MEP, PEF and PCF were 0.7; 0.78; 0.86 and 0.63 respectively. Bland-Altman analysis shows that the average discrepancy between the test and retest was -5 (95% CI 35.6 to -52.6), -9.1 (95% CI 20.2 to -38.4), -7.8 (95% CI 107.7 to -123.2) and -28.5 (95% CI 131.9 to -189.1) in MIP, MEP, PEF and PCF respectively. There was no significant difference in probability of discordance between parameters with the same unit of measure. Respiratory function variables show a moderate to high level of reliability, considering eight weeks of time interval between test and retest. PEF and MEP were the variables with the best performance.

RESUMEN

La evaluación de fuerza muscular inspiratoria (PImax) y espiratoria (PEmax), la medición del flujo espiratorio máximo (FEM) y flujo máximo de tos (FMT) son, a menudo, utilizados para el seguimiento de pacientes con enfermedades respiratorias. No obstante, son escasos los reportes acerca de sus propiedades de evaluación. El objetivo de este estudio es determinar la confiabilidad intra-observador de la PImax, PEmax, FMT y FEM, en adolescentes sanos. Se empleó un diseño test retest en que se seleccionaron adolescentes voluntarios de un colegio público de Talcahuano. PImax, PImax, FEM y FMT fueron registradas por un mismo evaluador en dos oportunidades con un intervalo de 8 semanas. Se empleó el coeficiente de correlación intraclase (CCI) como índice de confiabilidad. Mediante el método de Bland-Altman se realizó el análisis de las diferencias individuales y se evaluó la probabilidad de discordancia entre test y retest. Se consideró significativo un valor de p < 0,05. Al estudio ingresaron 23 sujetos (9 varones), edad promedio 16,3 ± 0,5 años. El CCI de PImax, PEmax, FEM y FMT fueron 0,7; 0,78; 0,86 y 0,63 respectivamente. Por su parte, el análisis de Bland-Altman muestra que el promedio de discordancia entre los tests fue -8,5 (95% IC 35,6 a -52,6), -9,1 (95% IC 20,2 a -38,4), -7,8 (95% IC 107,7 a -123,2) y -28,5 (95% IC 131,9 a -189,1) en PImax, PEmax, FEM y FMT respectivamente. No existió diferencia significativa de probabilidad de discordancia entre parámetros con igual unidad de medida. Las variables de función respiratoria muestran un nivel de confiabilidad moderado a alto, considerando 8 semanas de intervalo de tiempo entre el test y retest. Las variables con mejor rendimiento fueron FEM y PEmax.