Determinação do Nível de Evidência Científica de Artigos sobre Prótese Total Fixa Implanto-Suportada / Determination of Scientific Evidence Level of Fixed Implant-Supported Denture Papers

RESUMO

Determinar o nível de evidência científica de artigoscientíficos sobre Prótese Total Fixa Implanto-Suportada(PTFIS), considerando os aspectos clínicos envolvidos.Material e Métodos: Realizou-se pesquisa bibliográfica dodescritor “Implant-supported denture” na PubMed, utilizandoos filtros “Dates – Last 10 years”; “Text options – Links toFree Full Text” e “Languages – English; Spanish andPortuguese”. Encontraram-se 93 artigos, os quais foramanalisados de modo a verificar o cumprimento dos critériosde inclusão para análise da evidência científica. Foramexcluídos da análise as publicações Cartas ao Editor,Editoriais, e os textos completos que não versaram sobre otema de próteses totais fixas implanto-suportadas. Os artigosforam classificados quanto ao nível de evidência científica.Resultados: Dentre os 93 artigos encontrados, 13 (13,98%)atenderam aos critérios de inclusão. Quanto à análise daevidência científica, os estudos selecionados estão entre osníveis 1 (revisão de literatura) e 5 (estudo observacional),com exceção do nível 2. Eles versam sobre indicações,contraindicações, resistência, mastigação, satisfação dopaciente, estabilidade oclusal e protocolo de reabilitação oral.Conclusão: O grau de evidência científica em PTFIS é baixo,restringindo-se a relatos de casos clínicos, estudosobservacionais e revisões bibliográficas, sendo indicaçõese contraindicações o principal assunto abordado...

ABSTRACT

To describe the scientific evidence level on originalarticles about fixed implant-supported denture (FISD),regarding the clinical aspects implicated. Material andMethods: A literature search was carried out by using thedescriptor “Implant-supported denture” on PubMed and thefilters “Dates - Last 10 years”; “Text options - Links to FreeFull Text” and “Languages - English; Spanish and Portuguese”.The 93 articles found were analyzed in order to verify theircompliance with the inclusion criteria for analysis of scientificevidence. Were excluded from analysis the followingpublications Letters to the Editor, Editorials, and the full textsthat did not address “fixed implant-supported denture”. Thearticles were classified according to level of scientificevidence. Results: Among the 93 articles identified, 13(13.98%) met the inclusion criteria. As regards the analysisof scientific evidence, the studies selected are among levels1 (literature review) and 5 (observational study), exceptinglevel 2, and were about indications, contraindications,resistance, chewing, patient satisfaction, occlusal stabilityand protocol for oral rehabilitation. Conclusion: The degreeof scientific evidence in FISD is low and restricted to casereports, descriptive studies and literature reviews, beingindications and contraindications the main topic addressedby the studies...