Resistencia de unión entre dientes de bovino y cerámica feldespática utilizando tres cementos fotoactivados para carillas. Estudio in vitro / Ressitance of union between teeth of cattle and ceramic feldspathic using three for cement photoactivated veneers. In vitro Study
Rev. cient. odontol
;
3(1): 264-271, ene.-jun. 2015. ilus, tab
Article
Dans Espagnol
| LILACS, LIPECS
| ID: biblio-1007420
RESUMEN
OBJETIVO:
Comparar in vitro la resistencia de unión entre dientes de bovino y cerámica feldespática utilizando los cementos fotoactivados para carillas (Choisse II, Variolink N, Relyx Ultimate).MATERIALES YMÉTODOS:
El grupo de estudio estuvo conformado por 3 grupos; un grupo control y 2 grupos experimentales distribuidos aleatoriamente y determinados mediante la fórmula para comparar promedios; con 120 especímenes en total, n= 30 especímenes por grupo; se utilizaron tres agentes cementantes Relyx Ultimate (3M ESPE), Choise II (BISCO), Variolink N (IVOCLAR). Con los agentes autoadhesivos se procedió a la cementación como indica el protocolo para cada cemento. Los especímenes de 1 mm2 de área transversal, se obtuvieron con una máquina de cortes tipo IsoMet y se almacenaron en agua destilada por 24 horas a 36 °C. La prueba de microtensión se realizó haciendo uso del Microtensile Tester (Bisco). Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas de ANOVA y Tukey (p=0.05).RESULTADOS:
El grupo Variolink N presentó una resistencia promedio de 18.42 ± 3,40 MPa; el Relyx Ultimate 18.42 ± 5,32 MPa, y el Choise II 11.92 ± 4,32 MPa, encontrando diferencia significativa entre ellos (p < 0.001) a través del análisis de ANOVA.CONCLUSIÓN:
No existe diferencia significativa ente los cementos Variolink N y Relyx Ultimate, pero ambos fueron superiores significativamente al cemento Choisse II al cabo de 24 horas. (AU)ABSTRACT
PURPOSE:
To compare in vitro the bond strength between bovine teeth and feldespathic ceramic cements photoactivated using veneers (Choisse II, Variolink N, Relyx Ultimate).MATERIALS ANDMETHODS:
The study group consisted of 3 groups; a control group and two experimental groups randomly distributed and determined by the formula for comparing averages; 120 total specimens, specimens n = 30 per group; Relyx Ultimate (3M ESPE), Choise II (BISCO), Variolink N (IVOCLAR) Three cementing agents were used. With adhesive agents proceeded to cementing as indicated by the protocol for each cement. Specimens 1 mm2 cross-sectional area, obtained with a cutting machine Isomet type and stored in distilled water for 24 hours at 36 ° C. Microtensile test was performed using the Microtensile Tester (Bisco). For statistical analysis, ANOVA and Tukey (p = 0.05) were used.RESULTS:
Group Variolink N provided an average of 18.42 ± 3.40 resistance MPa; The Ultimate Relyx 18.42 ± 5.32 MPa, and 11.92 ± 4.32 Choise II MPa, finding significant difference between them (p <0.001) through the ANOVA analysis.CONCLUSION:
There is no significant difference being cements and Relyx Variolink® N Ultimate, but both were significant-ly higher cement Choisse II after 24 hours. (AU)
Texte intégral:
Disponible
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Résistance à la traction
/
Cément dentaire
/
Émail dentaire
Type d'étude:
Essai clinique contrôlé
Limites du sujet:
Humains
langue:
Espagnol
Texte intégral:
Rev. cient. odontol
Année:
2015
Type:
Article
Institution/Pays d'affiliation:
Universidad Científica del Sur/PE
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS