Anthropometric profiles and somatotypes of female volleyball and beach volleyball players / Perfiles antropométricos y somatotipos de jugadoras de voleibol femenino y voleibol de playa

ABSTRACT

The aim was to compare anthropometric profiles, body composition, and somatotypes of female volleyball players grouped according to player status (National League Divisions) and function. The study assessed 62 volleyball players and 12 beach volleyball players (mean age, 23.58, s = 7.74 years). Anthropometric measures included height, body mass, body circumferences and diameters, adipose skinfold thickness. Data processing using a dietetic software package provided body mass index, fat mass percentage, arm muscular area, thigh muscular area, and somatotype. Statistical analysis was performed using SPSS Statistics version 22. Division B volleyball players were taller than those in Division C (169.19, s = 6.68 cm vs. 165.40, s = 6.19 cm; P <0.05), but showed lower arm muscular area (34.77, s = 3.57 cm2 vs. 40.06, s = 7.27 cm2; p <0.05) and mesomorphy (3.40, s = 1.21 vs. 4.84, s = 2.10; P <0.05). For player functions, blockers were the tallest (172.38, s = 4.18 cm; P <0.05) and showed the highest ectomorphy (3.08, s = 1.02; P <0.05), setters showed the highest fat mass percentage (26.38 %, s = 2.99 % P <0.05), and 'liberos' showed a more compact mesomorphy (5.46, s = 2.13) and low ectomorphy (1.58, s = 0.90). The anthropometric data showed few significant differences between the volleyball Divisions, suggesting that promotion up the Divisions is due to technical ability rather than physical qualities. The anthropometric profiles of the players varied according to their functions within their volleyball team.

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue comparar los perfiles antropométricos, la composición corporal y los somatotipos de jugadoras de voleibol agrupadas según el estado de jugador (División de la Liga Nacional) y la función. El estudio evaluó 62 jugadoras de voleibol y 12 jugadoras de voleibol de playa (edad media, 23,58, s = 7,74 años). Las medidas antropométricas incluyeron altura, masa corporal, circunferencias y diámetros corporales, y grosor del pliegue cutáneo adiposo. Los datos se analizaron mediante un software proporcionando el índice de masa corporal, el porcentaje de masa grasa, el área muscular del brazo, el área muscular del muslo y el somatotipo. El análisis estadístico se realizó con el software SPSS Statistics versión 22. Las jugadoras de voleibol de la División B eran más altas que las de la División C (169,19, s = 6,68 cm vs. 165,40, s = 6,19 cm; P <0,05), pero mostraron una zona muscular del brazo inferior (34,77, s = 3,57 cm2 vs. 40,06, s = 7,27 cm2; p <0,05) y mesomorfia (3,40, s = 1,21 vs. 4,84, s = 2,10; P <0,05). Para las funciones del jugador, las bloqueadoras fueron las más altas (172,38, s = 4,18 cm; p <0,05) y mostraron la ectomorfia más alta (3,08, s = 1,02; p <0,05), las colocadoras mostraron el mayor porcentaje de masa grasa (26,38 %, s = 2,99 % p <0,05), y los "liberos" mostraron una mesomorfia más compacta (5,46, s = 2,13) y ectomorfia baja (1,58, s = 0,90). Los datos antropométricos mostraron pocas diferencias significativas entre las divisiones de voleibol, lo que sugiere que la promoción de las divisiones se debe a la capacidad técnica más que a las cualidades físicas. Los perfiles antropométricos de las jugadoras variaron según sus funciones dentro de su equipo de voleibol.