Adequabilidade da assistência ao pré-natal em duas Unidades de Saúde em Curitiba, Paraná / Adequacy of prenatal care at two health units in Curitiba, Paraná

RESUMO

Este estudo objetivou avaliar a adequabilidade do pré-natal, conforme Protocolo Mãe Curitibana em uma Unidade Básica de Saúde com Programa Saúde da Família (PSF) e outra unidade de saúde tradicional (UBS), com estudo transversal, retrospectivo com dados dos prontuários cadastrados entre fevereiro de 2010 a janeiro de 2011. Foram excluídas as gestantes que apresentaram abortamento e abandono do pré-natal, totalizando 158 gestantes, sendo 79 da unidade PSF e o restante da UBS. A média do início do pré-natal foi de 11±6,26 semanas, e a análise das médias dos registros no pré-natal para o PSF e UBS foi de 10,39 e 8,82 nas consultas, 9,87 e 8,57 para pressão arterial, 1,04 e 1,22 no tipo sanguíneo, 2,17 e 1,86 para glicemia, 1,32 e 1,05 para HbsAg, 2,35 e 1,89 para parcial de urina e 2,64 e 2,22 para cultura de urina com diferenças estatisticamente significativas (p<0,05) entre as unidades. Observaram-se diferenças na adequabilidade da assistência pré-natal entre as unidades PSF e UBS, com melhor desempenho no PSF. Alguns procedimentos como a verificação de altura uterina, batimentos cardiofetais, exames de urina e VDRL estão aquém dos percentuais esperados, necessitando rever e aperfeiçoar as práticas dos profissionais de saúde na atenção pré-natal.

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the adequacy of prenatal care according to Protocol Mother Curitibana in a primary care unit with the Family Health Program (PSF) and other traditional health unit (UBS). Cross-sectional study with retrospective data from medical records registered between February 2010 and January 2011. We excludedwomen who had abortions and abandonment of prenatal care, totaling 158 pregnant women, 79 unit PSF and the rest of UBS. The average onset of prenatal care was 11± 6.26 weeks, and mean analysis of prenatal records for PSF and UBS for pregnant women were 10.39 and 8.82 for consultations, 9.87 and 8.57 for blood pressure, 1.04 and 1.22 for blood type, 2.17 and 1.86 for glucose, 1.32 and 1.05 for HBsAg, 2.35 and 1.89 for Partial Urine and 2.64 and 2.22 for Urine Culture with statistically significant differences (p <0.05) between the units. This study found differences in the adequacy of prenatal care between PSF and traditional models UBS highlighting the best performance of the model PSF. It also identified some procedures like verification of uterine height growth, beats fetal cardiac and urine analysis and VDRL short of the expected percentage, requiring review and improve practices of health professionals in prenatal care