Simplified technique for passing the wire in a single time for the treatment of multifragmentary patella fractures / Técnica simplificada para pasar el alambre en una sola vez para el tratamiento de fracturas multifragmentadas de rótula

ABSTRACT

Abstract Objective: To compare the efficacy and safety of prescription pattern in treatment of multifragmentary patellar fractures in a trauma reference center. Material and methods: We conducted a cross-sectional study of patient's record with multifragmentary patellar fractures from December 2010 to December 2013, comparing treatments that include tension band wire, simple cerclage, double cerclage to bone-tendon junction and conservative treatment. Results: With a total of 92 patients, including 60 women (65.21%) and 32 men (34.78%), with an average age of 61 years. In the double cerclage, surgery time was shorter (average 38 minutes), and the range of motion showed improvement since the first month. Minor complications were observed in patients treated conservatively (arthrofibrosis). Conclusions: At our institution, the most efficient method was the double cerclage to the bone-tendon junction presenting shorter duration of surgery, less ischemic time and faster recovery with range of motion close to normal since the first month after surgery (p = 0.000). The safest method of treatment was conservative treatment, with fewer cases with complications (p = 0.184).

RESUMEN

Resumen Objetivo: Comparar la eficacia y seguridad del patrón de prescripción en el tratamiento de las fracturas patelares multifragmentarias en un centro de referencia de trauma. Material y métodos: Realizamos un estudio seccionado transversalmente de expedientes de pacientes con fracturas patelares multifragmentarias de Diciembre del 2010 a Diciembre del 2013, comparando los tratamientos que incluyen obenque, cerclaje simple, cerclaje doble y tratamiento no quirúrgico. Resultados: Se analizaron 92 pacientes, incluyendo 60 mujeres (65.21%) y 32 hombres (34.78%), con edad promedio de 61 años. En el cerclaje doble, el tiempo de la cirugía fue más corto (promedio 38 minutos), y la gama del movimiento demostró mejora desde el primer mes. Las complicaciones de menor importancia fueron observadas en los pacientes tratados no quirúrgicamente (artrofibrosis). Conclusiones: En nuestra institución, el método más eficiente fue el cerclaje doble a la unión hueso-tendón que presenta una duración más corta de la cirugía, menos tiempo de isquemia y recuperación más rápida con la gama del movimiento cerca de lo normal desde el primer mes después de la cirugía (p = 0.000). El método de tratamiento más seguro fue el tratamiento conservador, con menos casos con complicaciones (p = 0.184).