Bypass vs. sleeve and its effects in non-alcoholic fatty liver disease: what is the best technique? / Bypass vs. sleeve e seus resultados na doença hepática gordurosa não alcoólica: qual a melhor técnica?
ABCD (São Paulo, Impr.)
;
33(3): e1549, 2020. tab, graf
Article
Dans Anglais
| LILACS
| ID: biblio-1152617
ABSTRACT
ABSTRACT Background:
Strongly associated with obesity, non-alcoholic fatty liver disease is considered the hepatic manifestation of the metabolic syndrome. It presents as simple steatosis and steatohepatitis, which can progress to cirrhosis and its complications. Among the therapeutic alternatives is bariatric surgery.Aim:
To compare the effect of the two most frequent bariatric procedures (sleeve and bypass) on liver disease regarding to epidemiological, demographic, clinical and laboratory parameters.Methods:
The results of intraoperative and 12 months after surgery liver biopsies were used. The NAFLD activity score (NAS) was used to assess and compare the stages of liver disease.Results:
Sixteen (66.7%) patients underwent Bypass procedure and eight (33.3%) Sleeve. It was observed that the variation in the NAFLD activity score was significantly greater in the Bypass group than in Sleeve (p=0.028) and there was a trend regarding the variation in fibrosis (p=0.054).Conclusion:
Both surgical techniques were effective in improving the hepatic histology of most operated patients. When comparing sleeve and bypass groups, bypass showed better results, according to the NAS score.RESUMO
RESUMO Racional Fortemente associada à obesidade, a doença hepática gordura não alcoólica é considerada a manifestação hepática da síndrome metabólica. Ela apresenta-se como esteatose simples e esteato-hepatite, podendo evoluir para cirrose e suas complicações. Entre as alternativas terapêuticas está a cirurgia bariátrica. Objetivo:
Comparar o efeito sobre a doença hepática dos dois procedimentos bariátricos mais frequentes - sleeve e bypass - e comparar dados epidemiológicos, demográficos, parâmetros clínicos e laboratoriais.Métodos:
Utilizou-se o resultado das biópsias hepáticas realizadas no intra-operatório e 12 meses após a operação. O NAFLD activity score foi utilizado para avaliar e comparar os estágios da doença hepática.Resultados:
Dezesseis (66,7%) pacientes foram submetidos ao bypass e oito (33,3%) ao sleeve. Observou-se melhora significativa no IMC e glicemia nas duas técnicas cirúrgicas enquanto que os níveis de fosfatase alcalina, ferritina, Gama-GT e TGP reduziram com significância apenas no grupo bypass. A redução no NAFLD activity score foi significativamente maior no grupo bypass que no sleeve (p=0,040).Conclusão:
Ambas as técnicas foram eficazes em promover a melhora da histologia hepática da maior parte dos pacientes operados. Quando comparadas o bypass apresentou melhores resultados.
Texte intégral:
Disponible
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Obésité morbide
/
Dérivation gastrique
/
Perte de poids
/
Chirurgie bariatrique
/
Stéatose hépatique non alcoolique
Type d'étude:
Etude d'étiologie
/
Facteurs de risque
Limites du sujet:
Adulte
/
Femelle
/
Humains
/
Mâle
langue:
Anglais
Texte intégral:
ABCD (São Paulo, Impr.)
Année:
2020
Type:
Article
Pays d'affiliation:
Brésil
Institution/Pays d'affiliation:
Federal University of Health Sciences of Porto Alegre/BR
/
Irmandade Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre/BR
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS