Your browser doesn't support javascript.
loading
Intervenções para perda auditiva sensorioneural: o que mostram as revisões sistemáticas Cochrane? / Interventions for hearing loss sensorineural: what do the Cochrane systematic reviews?
Person, Osmar Clayton; Simonian, Amanda Andraus; Gonçalves, Iara Martinez; dos Santos Puga, Maria Eduarda; Atallah, Álvaro Nagib.
Affiliation
  • Person, Osmar Clayton; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Universidade Santo Amaro (UNISA). São Paulo. BR
  • Simonian, Amanda Andraus; Faculdade de Medicina do ABC (ABC). Santo André (SP). BR
  • Gonçalves, Iara Martinez; Universidade Santo Amaro (UNISA). São Paulo. BR
  • dos Santos Puga, Maria Eduarda; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
  • Atallah, Álvaro Nagib; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Cochrane Brazil. Associação Paulista de Medicina, Departamento Científico. São Paulo. BR
Diagn. tratamento ; 27(3): 108-13, jul-set. 2022. tab, tab
Article de Pt | LILACS | ID: biblio-1380682
Bibliothèque responsable: BR12.1
Localisation: BR12.1
RESUMO
A perda auditiva sensorioneural é condição de elevada prevalência mundial, constituindo problema socioeconômico relevante e preocupante atualmente. Atrelada a muitos fatores de risco, os esforços voltam-se à redução de seu impacto para o futuro.

Objetivos:

Este estudo avaliou a efetividade das intervenções preventivas e terapêuticas para perda auditiva sensorioneural, segundo as revisões sistemáticas da Colaboração Cochrane.

Métodos:

Trata-se de overview de revisões sistemáticas Cochrane. Procedeu-se à busca na Cochrane Library (2022), sendo utilizado o termo MeSH "HEARING LOSS". Todos os estudos relacionados à prevenção e tratamento de perda auditiva sensorioneural foram incluídos. O desfecho primário de análise foi a melhora clínica.

Resultados:

Seis estudos foram incluídos, totalizando 26 ensaios clínicos randomizados (ECRs) (n = 2.139 participantes). Esteroides, antivirais, vasodilatadores, oxigenioterapia hiperbárica e prótese auditiva (aparelho de amplificação sonora individual, AASI) foram avaliados. Nenhuma intervenção medicamentosa mostrou efetividade. Apenas o uso de AASI mostrou melhora na qualidade de vida no que tange à audição. Discussão Todos os estudos encontrados são de cunho terapêutico, não havendo análises de prevenção da perda auditiva. Em geral, trata-se de estudos com baixa amostragem e alta heterogeneidade, sendo que apenas o uso de AASI pode ser recomendado no momento. Sugere-se a realização de novos ECRs, de qualidade, para intervenções cuja efetividade é ainda incerta, seguindo-se as recomendações do CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) Statement.

Conclusão:

Apenas o uso de AASI apresenta evidência de melhora na qualidade de vida de pacientes com perda auditiva sensorioneural. Nenhuma intervenção medicamentosa apresenta evidência de efetividade atualmente para essa finalidade.
Sujet(s)
Mots clés
Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Thérapeutique / Prévention des Maladies / Pratique factuelle / Revue systématique / Perte d'audition Type d'étude: Clinical_trials / Guideline / Overview / Risk_factors_studies / Systematic_reviews langue: Pt Texte intégral: Diagn. tratamento Thème du journal: Diagn¢stico / MEDICINA / Terapˆutica Année: 2022 Type: Article
Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Thérapeutique / Prévention des Maladies / Pratique factuelle / Revue systématique / Perte d'audition Type d'étude: Clinical_trials / Guideline / Overview / Risk_factors_studies / Systematic_reviews langue: Pt Texte intégral: Diagn. tratamento Thème du journal: Diagn¢stico / MEDICINA / Terapˆutica Année: 2022 Type: Article