Familias con mujeres diagnosticadas con cáncer en mama desde el enfoque de riesgo familiar total / Families with women diagnosed with breast cancer from the total family risk approach

RESUMEN

Objetivo: Determinar el Riesgo Familiar Total (RFT) de las familias con mujeres diagnosticadas con cáncer en mama que asisten a un Centro de Salud oncológico en la ciudad de Barranquilla en el 2012. Métodos: Estudio mixto realizado utilizando los principios de la metodología cuantitativa de tipo fenomenológico. Se utilizó el instrumento Riesgo Familiar Total RFT 5-33) diseñado, validado e implementado por la Dra. Amaya, durante los años 1992, 1998 y 2000. Una muestra de 41 familias que integró a 154 miembros. Resultados: Para la presentación de los resultados se utilizaron cálculos de frecuencias, porcentajes, representados a través de tablas y diagrama de sectores. Los resultados muestran que las familias en su mayoría son de tipo 2; el 68% de las pacientes categorizan sus familias como amenazadas, el 5% como familias de alto riesgo y un 27 % de las familias con un bajo riesgo. Conclusiones: el presente trabajo permite direccionar las acciones como base para construir un cuidado específico, mantener sanas a las familias en bajo riesgo, y hacer un control y seguimiento a las familias amenazadas y en riesgo alto, a través de acciones de promoción de la salud y prevención de la enfermedad de manera holística.

ABSTRACT

Objective: To determine the Family Risk Total (RFT) of families with women diagnosed with breast cancer attending oncology Health Center in the city of Barranquilla in 2012. Methods: Joint study conducted using the principles of quantitative phenomenological methodology. Total Risk Family RFT 5-33) designed, validated and implemented by Dr. Amaya, during the years 1992, 1998 and 2000 the instrument was used. A sample of 41 families joined 154 members. Results: frequencies, percentages, represented through tables and pie chart To present the results of calculations were used. Results show that families are mostly type 2, 68 % of patients categorized as threatened their families, 5% as high-risk families and 27% of families with a low risk. Conclusions: The present study allows for directing the actions as a basis for building a specific care, maintaining healthy families at low risk, and makes a control and monitoring endangered and high-risk families, through actions of health promotion and prevention of the disease holistically.