Diversidad de peces en la cuenca del Alto Yuruá (Ucayali, Perú)

RESUMEN

El presente estudio compara los patrones de diversidad de peces en la Cuenca del Alto Yurúa. El área de estudio comprendió tres sub cuencas Beu, Breu y Yurúa, todas sin impacto antropogénico. Mediante pesca con redes de arrastre a orilla, se colectaron 10564 individuos y se identificaron 185 especies de peces. En escala regional, el promedio del índice de diversidad Shannon (H') para Beu fue de 2,02; para Breu 1,84 y para Yuruá 1,75. Según el análisis de rarefacción, Yurúa tuvo la riqueza de especies esperada más alta (91 spp.) en comparación con Beu (87) y Breu (68). En la escala local, los ambientes lóticos presentaron mayor riqueza y diversidad que los lénticos. La diversidad promedio (H') fue mayor en lóticos (Beu 2,04; Breu 1,90; y Yurúa 1,86), comparados con lénticos de los mismos (Beu 1,66; Breu 1,86; y Yurúa 1,82). La mayor diversidad de peces observada en ambiente lóticos podría explicarse por que la mayoría de peces amazónicos tienen el comportamiento de desplazarse por los canales principales de los ríos, mientras que los lagos pueden presentar condiciones de estrés estacional (alta presión de depredación y bajas concentraciones de oxígeno disuelto).

ABSTRACT

The present study compares the patterns of fish's diversity of the Alto Yurúa Basin. The study area included three sub basins Beu, Breu and Yurúa, all without anthropogenic impact. Fishing was carried out with trawls, 10564 individuals were collected and 185 fish's species were identified. In regional scale, the average of the Shannon diversity index (H') for Beu was of 2,02; for Breu 1,84 and Yuruá 1,75. The rarefaction analysis shows to Yurúa with the highest species richness (91 spp.), in comparison with Beu (87) and Breu (68). In the local scale, the diversity average (H') was highest in lotic environments (Beu 2,04; Breu 1,90; and Yurúa 1,86), compared with respective lentics environments (Beu 1,66; Breu 1,86; and Yurúa 1,82). The highest diversity of fishes observed in lotic environments could be explained because the most of Amazonian fishes have the behavior to travel by the main channels of the rivers, while the lakes can have stress seasonal conditions (high depredation pressure and low concentrations of dissolved oxygen).