Identificación de vértebras lumbares ii y iv por osteometría vertebral mediante fórmulas matemáticas

RESUMEN

Introducción: Durante el hallazgo arqueológico o forense de un esqueleto incompleto, con vértebras sin características identificativas, no es posible determinar el nivel regional de la columna vertebral porque existen pocas determinantes que distingan los niveles a los que pertenece una vértebra. Objetivo: Proponer una fórmula matemática para la identificación de las vértebras lumbares que no son particulares. Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo en la osteoteca de la Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas. Se analizaron todas las vértebras lumbares entre lii y liv de la colección para un total de 87 huesos. Se midieron y calcularon los índices para el cuerpo y el agujero, y se utilizó un cociente matemático para asociar ambas partes. Resultados: El diámetro transversal predominó sobre el anteroposterior en el cuerpo y en el agujero. La media del cociente entre ambos fue de 0,60 cm y permitió dividir las vértebras en 2 grupos superior e inferior; morfológicamente, deben coincidir con las vértebras lumbares lii y liv. Conclusiones: La relación morfométrica del cociente del cuerpo-agujero puede diferenciar las vértebras lumbares que no son particulares.

ABSTRACT

Introduction: During the archaeological or forensic discovery of an incomplete skeleton, with vertebrae without identifying characteristics, it is not possible to determine the regional level of the spine because there are few determinants that distinguish the levels to which a vertebra belongs. Objective: To propose a mathematical formula for the identification of lumbar vertebrae that are not particular. Methods: A descriptive observational study was conducted in the osteotheque of the University of Medical Sciences of Matanzas. All lumbar vertebrae between LII and LIV in the collection were analyzed for a total of 87 bones. The indices for the body and hole were measured and calculated, and a mathematical quotient was used to associate both parts. Results: The transverse diameter predominated over the antero-posterior in the body and in the hole. The mean ratio between the two was 0.60 cm and allowed the vertebrae to be divided into 2 groups upper and lower; morphologically, they must coincide with the lumbar vertebrae LII and LIV. Conclusions: The morphometric relationship of the body-hole ratio can differentiate lumbar vertebrae that are not particular.