Confiabilidad en ecografía muscular esquelética por evaluadores experimentados y novatos de cuidados críticos

RESUMEN

Introducción: La ecografía muscular es una herramienta válida para monitorizar la pérdida de masa muscular de personas críticamente enfermas. El nivel de experiencia es clave para la precisión de las mediciones. Objetivo: Evaluar la confiabilidad interobservador de evaluadores experimentados y novatos midiendo grosor y eco-intensidad del cuádriceps y tibial anterior. Métodos: Estudio observacional transversal. Participaron 24 kinesiólogos de cuidados críticos; 5 experimentados (> 4 años de experiencia ecográfica) y 19 novatos (sin experiencia previa, por lo que recibieron entrenamiento de 16 horas). De forma estandarizada, cada evaluador midió ecográficamente el grosor (centímetros) del cuádriceps y tibial anterior de 10 modelos sanos y jóvenes usando equipos portátiles (transductores lineales y convexos). Se calculó el Coeficiente de Correlación Intraclase y el Cambio Mínimo Detectable (95% intervalo de confianza). Además, los novatos calificaron la eco-intensidad de 19 ecografías musculares de personas críticamente enfermas con la escala Heckmatt (calificación visual cualitativa) y se midió el acuerdo con los experimentados (Spearman Rho). Resultados: Se realizaron 960 mediciones de grosor muscular (experimentados = 200 y novatos = 760). La media del grosor del cuádriceps y tibial anterior fue 4,4 ± 0,77 y 2,4 ± 0,35 centímetros para los experimentados y 4,2 ± 0,80 y 2,2 ± 0,39 centímetros para los novatos, respectivamente. La confiabilidad de cuádriceps y tibial anterior fue 0,82 y 0,86 para los experimentados y 0,76 y 0,41 para los novatos. El Cambio Mínimo Detectable osciló entre 0,14-0,33 centímetros. La puntuación media de Heckmatt fue 2,6 ± 0,83 puntos, con una confiabilidad de 0,68 y una concordancia con los experimentados de 0,78 [p < 0,001]. Conclusiones: La confiabilidad interobservador de los experimentados fue excelente y la de los novatos moderada a buena. El nivel de experiencia podría determinar los resultados de confiabilidad.

ABSTRACT

Background: Muscle ultrasound is a valid tool to monitor muscle mass loss in critically ill patients. The level of experience is essential to the accuracy of the measurements. Aim: To evaluate the interobserver reliability of experienced and novice raters measuring muscle thickness and echo intensity of the quadriceps and tibialis anterior. Material and Methods: Cross-sectional observational study. Twenty-four critical care physiotherapists participated (5 experienced and 19 novice). Following a standardized ultrasound protocol, each rater measured the thickness (centimeters) of the quadriceps and tibialis anterior of 10 healthy and young models using linear and convex probes of portable devices. The Intraclass Correlation Coefficient and the Minimal Detectable Change (95% confidence interval) were calculated. Additionally, the novices scored the echo intensity of 19 muscle ultrasound images of critically ill patients using the Heckmatt score (qualitative assessment). The agreement with experienced raters was evaluated (Spearman Rho). Results: 960 muscle thickness measurements were performed (experienced = 200 and novice = 760). The mean thickness of the quadriceps and tibialis anterior was 4.4 ± 0.77 and 2.4 ± 0.35 centimeters for the experienced and 4.2 ± 0.80 and 2.2 ± 0.39 centimeters for the novices, respectively. Quadriceps' and tibialis' anterior reliability were 0.82 and 0.86 for experienced and 0.76 and 0.41 for novices, respectively. The Minimal Detectable Change ranged from 0.14-0.33 centimeters. The mean Heckmatt score was 2.6 ± 0.83 points, with a reliability of 0.68 and an agreement with the experimenters of 0.78 [p < 0.001]. Conclusions: Interobserver reliability was excellent for experienced raters and moderate to good for novice raters. The level of experience could determine the reliability of the results.