Tratamiento de paciente clase III esqueletal por hipoplasia maxilar con canino superior retenido / Treatment of skeletal class III patient due to maxillary hypoplasia with retained upper canine

RESUMEN

La maloclusión clase III esqueletal por hipoplasia maxilar puede provocar la retención de algunas piezas dentales, ocupando los caninos superiores el tercer lugar de los dientes más afectados; por lo que es necesario el trabajo interdisciplinario con otras especialidades odontológicas para su correcto abordaje quirúrgico. Mientras que, para la corrección de la hipoplasia maxilar, el expansor Hyrax es el tratamiento ortopédico más utilizado en pacientes con crecimiento remanente. Se presenta caso clínico de paciente femenina de 14 años, clase III esqueletal por hipoplasia maxilar, biotipo mesofacial, perfil cóncavo, mordida cruzada anterior y posterior unilateral izquierda con canino superior derecho retenido. Los principales objetivos fueron corregir la mordida cruzada y traccionar el canino retenido a su correcta posición. Al finalizar el tratamiento se eliminó la mordida cruzada y se logró la expansión palatina, incorporando así, el canino retenido en el arco dentario. En conclusión, el correcto diagnóstico, el adecuado plan de tratamiento y la atención temprana de la paciente fueron factores indispensables ya que proporcionaron un pronóstico favorable y un tratamiento conservador, evitando futuras complicaciones y tratamientos invasivos.

ABSTRACT

Skeletal class III malocclusion due to maxillary hypoplasia can cause the retention of some teeth, with the upper canines occupying the third place of the most affected teeth; therefore, interdisciplinary work with other dental specialties is necessary for its correct surgical approach. Likewise, for the correction of maxillary hypoplasia, the Hyrax expander is the most commonly used orthopedic treatment in patients with remnant growth. We present a clinical case of a 14-year-old female patient, skeletal class III due to maxillary hypoplasia, mesofacial biotype, concave profile, left unilateral anterior and posterior crossbite with retained right upper canine. The main objectives were to correct the crossbite and pull the retained canine to its correct position. At the end of the treatment, the crossbite was eliminated and palatal expansion was achieved, thus incorporating the canine retained in the dental arch. In conclusion, the correct diagnosis, the adequate treatment plan and the early care of the patient were indispensable factors since they pro-vided a favorable prognosis and conservative treatment, avoiding future complications and invasive treatments.