Instrumentos que avaliam a independência funcional em crianças com paralisia cerebral: uma revisão sistemática de estudos observacionais / Instrumentos que evalúan la independencia funcional en niños con parálisis cerebral: revisión sistemática de estudios observacionales / Instruments that evaluate functional independence in children with Cerebral Palsy: a systematic review of observational studies
Fisioter. pesqui
; 23(3): 318-328, jul.-set. 2016. tab, graf
Article
de Pt
| LILACS
| ID: biblio-828810
Bibliothèque responsable:
BR1.1
RESUMO
RESUMO Este artigo teve como objetivo fazer uma revisão sistemática de instrumentos que avaliam a independência funcional de crianças com paralisia cerebral. As bases eletrônicas da MEDLINE/PubMed, Scopus e Web of Science foram usadas para as buscas. Estudos observacionais dos últimos cinco anos, com texto completo disponível e sem restrição de idioma foram incluídos nesta revisão. Foram encontrados 222 artigos, dos quais, 63 foram analisados e 24 foram incluídos no estudo. Os principais instrumentos encontrados foram PEDI, WeeFIM, ASK, PODCI, VABS-II, LIFE-H e CAPE/PAC.
RESUMEN
RESUMEN En este texto se pretende llevar a cabo una revisión sistemática de instrumentos que evalúan la independencia funcional de niños con parálisis cerebral. Se emplearon las bases de datos electrónicas MEDLINE/PubMed, Scopus y Web of Science en las búsquedas. En esta revisión se incluyeron estudios observacionales de los últimos cinco años, con texto completo y disponible, sin restricción de idioma. De los 222 textos encontrados, 63 fueron evaluados y 24 incluidos. Los principales instrumentos encontrados fueron PEDI, WeeFIM, ASK, PODCI, VABS-II, LIFE-H y CAPE/PAC.
ABSTRACT
ABSTRACT This article aimed to do a systematic review of instruments that assess functional independence of children with cerebral palsy. We used MEDLINE/Pubmed, Scopus, and Web of Science for the search. Observational studies of the past five years, with full text available and without language restriction, were included in this review. We found 222 articles, of which 63 were analyzed and 24 were included in the study. The main instruments found were PEDI, WeeFIM, ASK, PODCI, VABS-II, LIFE-H, and CAPE/PAC.
Texte intégral:
1
Indice:
LILACS
Type d'étude:
Observational_studies
/
Systematic_reviews
langue:
Pt
Texte intégral:
Fisioter. pesqui
Thème du journal:
MEDICINA FISICA E REABILITACAO
Année:
2016
Type:
Article