Your browser doesn't support javascript.
loading
Anafilaxia relacionada à vacina sarampo, caxumba e rubéola, Santa Catarina, Brasil, 2014 e 2015 / Anaphylaxis related to measles, mumps, and rubella vaccine in Santa Catarina State, Brazil, 2014 and 2015 / Anafilaxia relacionada a la vacuna sarampión, paperas y rubeola, Santa Catarina, Brasil, 2014 y 2015
Fantinato, Francieli Fontana Sutile Tardetti; Vargas, Alexander; Carvalho, Sandra Maria Deotti; Domingues, Carla Magda Allan Santos; Barreto, Gisele; Fialho, Arieli Schiessl; Silva, Roselita Heinen da; Saad, Eduardo; Agredo, Ivonne Natalia Solarte.
Affiliation
  • Fantinato, Francieli Fontana Sutile Tardetti; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Vargas, Alexander; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Carvalho, Sandra Maria Deotti; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Domingues, Carla Magda Allan Santos; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Barreto, Gisele; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Fialho, Arieli Schiessl; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Silva, Roselita Heinen da; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Saad, Eduardo; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Agredo, Ivonne Natalia Solarte; Ministério da Saúde. Brasília. BR
Cad. Saúde Pública (Online) ; 34(3): e00043617, 2018. tab, graf
Article de Pt | LILACS | ID: biblio-889907
Bibliothèque responsable: BR1.1
RESUMO
Resumo Os objetivos consistiram em descrever os casos e verificar a frequência de anafilaxia relacionada à vacina sarampo, caxumba e rubéola (SCR) do produtor A, bem como avaliar os possíveis fatores de risco associados. Estudo de caso-controle (14), em Santa Catarina, Brasil, de 14 de julho de 2014 a 12 de janeiro de 2015, em crianças de um a menores de cinco anos, vacinadas com SCR e notificadas com anafilaxia, sendo os controles sem anafilaxia. Utilizou-se, como medida de associação, odds ratio (OR) com intervalo de 95% de confiança (IC95%) e os testes qui-quadrado e exato de Fisher. Calcularam-se taxas de anafilaxia por doses distribuídas/aplicadas. Entrevistaram-se 15 casos e 60 controles, em 12 municípios. As taxas de anafilaxia foram 2,46 e 5,05 por doses distribuídas e aplicadas, respectivamente. Dentre os casos de anafilaxia, oito (53,4%) eram do sexo masculino, e dentre os controles, 36 (60%), com p = 0,64. Na análise bivariada referente à anafilaxia e alergia à proteína do leite de vaca (APLV), verificou-se OR = 51,62, com p = 0,00002 e IC95% 5,59-476,11. As variáveis alergia alimentar familiar, aleitamento materno, evento adverso pós-vacinação (EAPV) anterior e vacinação simultânea não foram estatisticamente significativas (p = 0,48; p = 1,00; p = 0,49; p = 0,61). Taxas de anafilaxia por doses distribuídas/aplicadas ficaram acima de 1/100 mil doses aplicadas (taxa esperada). Anafilaxia e APLV apresentaram associação estatisticamente significativa. Não foram encontradas associações estatísticas referentes à vacinação simultânea, aleitamento materno, alergia alimentar familiar e EAPV anterior. Recomendou-se ao produtor informar na bula todos os componentes do produto e que crianças com história pregressa de APLV não sejam vacinadas com essa vacina.
ABSTRACT
Abstract The study aimed to describe cases and verify the frequency of anaphylaxis related to measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine produced by manufacturer A and to assess associated risk factors. This was a case-control study (14) in Santa Catarina State, Brazil, from July 14, 2014, to January 12, 2015, in children from one year to less than five years of age, vaccinated with MMR and reported with anaphylaxis, while the controls were without anaphylaxis. The measure of association was odds ratio (OR) with 95% confidence interval (95%CI), using the chi-square and Fisher's exact tests. Anaphylaxis rates were calculated per doses distributed/administered. Fifteen cases and 60 controls were interviewed in 12 municipalities (counties). Anaphylaxis rates were 2.46 and 5.05 cases per 100,000 doses distributed and administered, respectively. Among the cases of anaphylaxis, eight (53.4%) were males, and among the controls, 36 (60%), with p = 0.64. The bivariate analysis of anaphylaxis and cow's milk protein allergy (CMPA) showed OR = 51.62, with p = 0.00002 and 95%CI 5.59-476.11. The variables family food allergy, breastfeeding, previous post-vaccine adverse event (PVAE), and simultaneous vaccination were not statistically significant (p = 0.48; p = 1.00; p = 0.49; p = 0.61). Anaphylaxis rates per doses distributed/administered exceeded 1/100,000 doses administered (expected rate). Anaphylaxis and CMPA showed a statistically significant association. No statistically significant associations were found with simultaneous vaccination, breastfeeding, family food allergy, or history of PVAE.

Recommendations:

the manufacturer should specify the product's components in the package insert, and children with a history of CMPA should not be vaccinated with this vaccine.
RESUMEN
Resumen Los objetivos consistieron en describir los casos y verificar la frecuencia de anafilaxia, relacionada con la vacuna del sarampión, paperas y rubeola (SCR) del productor A, así como evaluar los posibles factores de riesgo asociados. Estudio de caso-control (14), en Santa Catarina, Brasil, de 14 de julio de 2014 a 12 de enero de 2015, en niños de uno a menores de cinco años, vacunadas con SCR y notificadas con anafilaxia, siendo los controles sin anafilaxia. Se utilizó, como medida de asociación, odds ratio (OR) con un intervalo de 95% de confianza (IC95%) y los testes chi-cuadrado y exacto de Fisher. Se calcularon las tasas de anafilaxia por dosis distribuidas/aplicadas. Se entrevistaron 15 casos y 60 controles, en 12 municipios. Las tasas de anafilaxia fueron 2,46 y 5,05 por dosis distribuidas y aplicadas, respectivamente. Entre los casos de anafilaxia, ocho (53,4%) eran del sexo masculino, y entre los controles, 36 (60%), con p = 0,64. En el análisis bivariado referente a la anafilaxia y alergia a la proteína de leche de vaca (APLV), se verificó OR = 51,62, con p = 0,00002 e IC95% 5,59-476,11. Las variables alergia alimentaria familiar, lactancia materna , evento adverso pos-vacunación (EAPV) anterior y vacunación simultánea no fueron estadísticamente significativas (p = 0,48; p = 1,00; p = 0,49; p = 0,61). Tasas de anafilaxia por dosis distribuidas/aplicadas se situaron encima de 1/100.000 dosis aplicadas (tasa esperada). Anafilaxia y APLV presentaron una asociación estadísticamente significativa. No fueron encontradas asociaciones estadísticas referentes a la vacunación simultánea, lactancia materna, alergia alimentaria familiar y EAPV anterior. Se recomendó al productor informar en el prospecto sobre todos los componentes del producto, y que los niños con historial anterior de APLV no sean vacunados con esa vacuna.
Sujet(s)
Mots clés

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole / Anaphylaxie Type d'étude: Etiology_studies / Observational_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Limites du sujet: Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male Pays comme sujet: America do sul / Brasil langue: Pt Texte intégral: Cad. Saúde Pública (Online) Thème du journal: Sa£de P£blica / Toxicologia Année: 2018 Type: Article

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole / Anaphylaxie Type d'étude: Etiology_studies / Observational_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Limites du sujet: Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male Pays comme sujet: America do sul / Brasil langue: Pt Texte intégral: Cad. Saúde Pública (Online) Thème du journal: Sa£de P£blica / Toxicologia Année: 2018 Type: Article