Factores determinantes de éxito de la rehabilitación cardiovascular en pacientes coronarios sometidos a revascularización miocárdica / Cardiovascular Rehabilitation in patients following myocardial revascularization: factors associated to program success

RESUMEN

Resumen Introducción: La rehabilitación cardiovascular ha demostrado tener efectos beneficiosos en pacientes con antecedentes de patología coronaria. Objetivos: Identificar los factores que determinan el resultado de un programa de rehabilitación cardiovascular (PRC) aplicado a pacientes coronarios revascularizados. Métodos: 67 pacientes sometidos a cirugía de bypass o angioplastia fueron evaluados en su capacidad funcional mediante el test de marcha de 6 minutos (TM) al inicio y al completar el programa de rehabilitación cardiovascular. La distancia recorrida en el test de marcha fue correlacionada con la edad, capacidad funcional previa al PRC, tiempo en completar el pro-grama, tiempo que media entre la intervención y el inicio del programa, duración del programa y tipo de revascularización. Además, se comparó el incremento de la capacidad funcional entre los pacientes que fueron derivados a 36 sesiones con los referidos a solo 12. Resultados: 67 pacientes cumplieron los criterios para evaluación del PRC. Globalmente, se observó una mejoría de 12% (511,4 a 573,4 m) en la distancia del TM (p<0.001)). El mayor beneficio, en términos de distancia en el TM se obtuvo al efectuar un programa con más sesiones (36 vs 12) con valores de 20% y 8%, respectivamente (p<0.002). El poder terminar el PRC de 36 sesiones más rápidamente (entre 10 y 13 semanas vs entre 14 y 24 semanas se asoció a una mayor incremente en el TM con valores de 19% vs 10%, respectivamente (p<0,003). El incremento en el TM no difirió entre 3 grupos de edad (desde 49 a 85 años); en el tiempo que transcurre entre la intervención y el inicio del PRC (antes vs después de la 8a semana post revascularización), al tipo de revascularización a la que fue sometido el paciente (cirugía o angioplastía) y a la capacidad funcional previa que estos presentan al inicio del PRC. Conclusión: El PRC es efectivo en mejorar significativamente la capacidad funcional de pacientes revascularizados, especialmente cuando el número de sesiones del programa es mayor y cuando se realiza con una frecuencia de al menos 3 veces por semana. El PRC es igualmente efectivo en pacientes enviados a rehabilitación en forma más precoz, como también lo es en sujetos más añosos. Estos efectos fueron independientes del tipo de revascularización.

ABSTRACT

Abstracts Introduction: Background: Cardiovascular Rehabilitation Programs (CRP) have been shown to produce be-neficial effects in patients with coronary artery disease. Aim: to identify factors associated to CRP success in patients who underwent myocardial revascularization Methods: 67 patients who underwent coronary artery bypass surgery (CABG) or percutaneous coronary artery angioplasty (PTCA) were evaluated for functional capacity by means of a standard 6 min walking test (6mWT), before and after completion of the CRP. Distance covered during the test was correlated with age, prior functional class, time employed to complete CRP, time from coronary intervention and CRP initiation, CRP duration and type of revascularization. In addition, patients referred for a 36 sessions CRP were compared to those referred to only 12 sessions. Results: 67 patients met inclusion criteria. Overall, there was a 12% increase (511,4 to 573,4 m) in 6mWT distance (p<0.001). The greatest benefit was obtained with the 36 session CRP as compared to a 12 session CRP (20 vs 8% (p<0.002). Also, completion of a 36 session CRP between 10 and 13 weeks compared to 14 to 24 weeks revealed a greater benefit in the former group (19% vs 10%, respectively (p<0.003). There was no difference in 6minWT distance in 3 groups of age (extending from 49 to 85 years-old); In addition, time from intervention to initiation of CRP (before vs after 8 weeks), type of revascularization or functional capacity at the beginning of CRP showed any difference in 6mWT distance. Conclusion: CRP is a highly effective intervention to improve functional capacity in patients following myocardial revascularization, more so when more sessions are employed and when at least 3 sessions per week are implemented. The program is equally effective in patients starting CRP early after revascularization, and benefit is independent from patient age.